外媒：纽约有类似“弗格森事件”的“定时炸弹”

　　中新网12月3日电 纽约市长白思豪应奥巴马总统邀请，1日前往白宫商讨在弗格森事件之后如何建立警察与少数族裔社区之间的信任。美国《世界日报》2日发表文章称，这是纽约市的当前急务，因为纽约市可能很快就要面临自己的“弗格森事件”，而且是一触即发的“定时炸弹”。

　　纽约市最近发生的两起充满种族争议的黑人死亡事件，都涉及警察。第一件是埃里克·加纳涉贩卖私烟，遭警察逮捕时在制伏的过程中死亡。这件黑人死亡事件目前已进入大陪审团审议证据的司法程序，是否会对涉案的警察提起公诉，几乎与弗格森案一样，是一个可能一触即发的定时炸弹。

　　另一件是华裔警察梁·彼得案，上个月在给低收入者居住的政府楼巡逻时，在灯光昏暗的楼梯间内手枪走火，一名未携带武器的黑人青年丧命。梁·彼得案目前仍在警察局内部调查的阶段。市长白思豪称之为“一个悲剧意外”。这与纽约警察总局局长布莱顿的说法一样，都是倾向于“意外”。因此，梁·彼得案有成为另一件“弗格森案”的可能性。

　　照理说，发生在纽约市的案子，与发生在密苏里州的弗格森案是毫不相干的事件，但是，全美各地的民权组织咬着弗格森案不放，形成一股抗议黑人受到不公待遇的运动，这是一个很奇特的现象。

　　美国在选出史上第一位黑人总统之后，有识者莫不称庆，认为美国黑奴历史所造成的种族歧视终于可以成为过去。看，大多数美国人不是投票给奥巴马了吗？大多数的美国人为美国摘下了有色眼镜而感到高兴。

　　但是，奥巴马主政六年下来，美国的种族紧张情势，升高到近年之最，为什么？

　　这要看是谁在种族紧张的情况下可以获利。

　　弗格森案的大陪审团在听取60位证人的证词之后，决定不起诉开枪打死黑人布朗的白人警察。证词中，有不止一位法医的证明，说是警察并未从背后开枪。但是，这两天弗格森案示威者，做出最戏剧的示威动作，高举双手，表示同情布朗已经举双手投降，而警察还对他开枪。

　　大多数的媒体都明白大陪审团的裁决，但是大多数的媒体仍然混淆事实，在报导示威时，不指出布朗并非无辜的事实。布朗在被警察拦住问话之前，刚抢劫了一家便利商店，他拒捕，他打警察，他抢警察的枪，他并非媒体所描述的“温柔的巨人”。

　　但是，往火里添油的人，保留了这些事实。不得不问，让弗格森案继续闹下去，有谁可以得利呢？

　　但是，得利者绝不会是这两天在纽约市跟着起哄的年轻示威人，弗格森案继续闹下去，有谁会真正得利？(沈珠妮)