哈佛歧视亚裔案首日庭审：哈佛否认存在任何歧视

　　中新网10月16日电 据美国中文网报道，当地时间10月15日上午10时，备受瞩目的“哈佛招生歧视亚裔”案在波士顿联邦地区法院开审。哈佛大学法律团队在开庭陈述中否认存在任何歧视，称种族只是考虑因素之一，只会帮助学生获得录取机会。

　　“大学生公平录取”组织(Students for Fair Admission简称SFFA)主席爱德华•布鲁姆(Edward Blum)称，哈佛大学非法参与“种族平衡”活动，人为地限制了该校亚裔学生的数量，使亚裔美国人的入学人数保持在或低于20%。

　　SFFA的律师亚当•莫塔拉(Adam Mortara)在开庭陈述中表示，统计数据也显示，亚裔美国人在学术指标上胜过其他种族群体，但这未能在哈佛校园得到证实。

　　SFFA称，尽管在各种学术和课外测试中取得了高分，但在哈佛大学招生官员的主观“个人”评分中，亚裔的得分在所有组别中最低。

　　莫尔塔拉称，哈佛大学降低了亚裔在“个人”评分方面的得分。“个人”评分衡量的是申请者的主观吸引力、毅力和积极性，哈佛大学“不恰当地让种族因素在这些分数中发挥作用”。

　　据悉，亚裔人口约占美国人口的6%，占哈佛大学目前新生班级的23%。

　　哈佛大学法律团队在波士顿联邦法院的开庭陈述中否认存在任何歧视，称种族只是考虑因素之一，只会帮助学生获得录取机会。

　　该校律师、校董会成员威廉•李(William Lee)反驳道，SFFA的指控是基于严重篡改的数据以及“谩骂和影射”。

　　威廉•李表示，种族只是众多有利于申请者的因素之一，其比重不会超过学生的所在地或家庭收入。李称:“学生被录取的原因决不是种族，种族从来不是学生被拒绝的原因。”

　　审判预计将持续三周，最终决定将由美国地方法院法官巴勒斯(Allison D. Burroughs)做出。

　　此前，美国司法部对哈佛大学展开了相关调查。美国司法部支持SFFA的案件，称哈佛大学没有认真考虑其他不分种族的录取方式。

　　8月30日，美国司法部长塞申斯发表声明，反对哈佛大学以种族因素歧视亚裔申请者。

　　此外，美国司法部上月对耶鲁大学也展开了是否歧视亚裔类似调查。