核心提示

　　南海市里水镇某工厂一名工人上夜班工作时，不慎将手夹在机器中，同时一起上班的工友由于不敢擅自做主关停机器，跑到数百米外的另一车间叫来另一工友后，然后才一起跑到厂办公大楼请示睡梦中的厂长，待厂长赶至事发现场后，出事的这名工友因伤及大动脉流血过多死亡。事发之后，死者家属悲痛欲绝，已向当地的公安机关报案，警方在详细听取家属的情况介绍后也已备案。

　　□工友口述

　　为请示延误救人时机

　　死者叫刘克超，系湖北恩施自治州建始县三里乡香树村人。死者生前的一名知情工友向记者叙述了整个事情的来龙去脉。这名自称叫阿龙的工友说，他和死者都是今年3月份才进入厂里的，差不多是同一批。

　　事发当晚，刘克超是晚班(深夜12时到早晨8时)负责5号车间的湿布工岗位，他正好也在同一班次。据介绍，按照规定原本当天是应该有5人，他们的工作岗位分别是机长、副机长、拉废纸、湿布工、干布工。但实际上当晚只有包括死者在内3人上班，其余的两人并未在岗。

　　8月24日凌晨许，刘克超在从湿布上取东西时不小心左手滑落在传送带上，此时随着传送带不断向前移动，由刚才造纸中的第一道工序湿布工进入做360度旋转的缸卷，被卡住刘克超的左手就只能任其摆布，而他整个人也只能处于悬空的状态。

　　据阿龙说，待负责看缸卷岗位的工友发现刘克超已经是360度旋转时，当时该工友第一反应并不是当机立断将机器停下来，而是跑到约500米外的4号车间找到另外一名工友后，然后再一同跑到数百米外的办公大楼将厂长从睡梦中叫醒。待厂长赶到事发现场时，阿强已被机器搅得惨不忍睹。维修工方将小滚剪断，将阿强拉出来。工友这时才拨打110、120。

　　阿龙对记者说：“请示来回的路程等花费了半个小时，如果不这样做，阿强也许能够得到及时抢救，至少不至于丧命。”对于为什么工友不将机器停下来救人呢？阿龙辩解说，一天24小时机器都是在运转之中的，除非有厂长的指示，谁敢擅自剪断生产线？生产停下后重新安装以及延误生产所有的一切损失谁敢负责？

　　所以，机器一旦运转，没有厂长批示，没有人敢私自做主剪断生产线。厂里面300多名工人对此都很熟悉，这也已经是不成文的规定。

　　□家属疑虑

　　厂方未第一时间通知

　　与死者同在一个厂上班的近亲约有5人，其中在厂宿舍区里做保安工作的有小刘的亲叔叔。据刘叔介绍，他是凌晨3时被厂里的保安通知到现场的，当时他看见小刘已经被静静地放在地上了。此时，警察、120、厂方的人员都来了，法医也确认小刘已经死亡后才通知家属。对于厂方没有第一时间通知亲属，憨厚老实的刘叔认为这样做是不对的。一名工友介绍，当时刘叔由于无法接受事实，当场昏厥过去。事后，家属告知记者，虽说凌晨这段时间人的生理机能是非常容易出现麻痹大意，但上班前小刘是经过了正常完好休息的，不存在疲劳作业的情况。

　　死者父母悲痛欲绝

　　死者父母听闻噩耗后，立即动身来穗。由于住宿成为问题，刘叔只好将自己睡的惟一的一张床让给了他们，自己和别的工友搭铺。由于只是小床，两名老人也只能是轮流挨一下床板。死者父亲老刘由于舟车劳顿、悲痛过度，再加上前天在雨中这么一折腾，身体已经变得非常虚弱。在宿舍里，记者看到医生给老刘开的针剂，由于老刘吃不下饭，他就要靠葡萄糖等补给液来补充身体。

　　□记者调查

　　厂方暂不接受采访

　　前天下午，记者一行来到南海里水镇，在刚刚竣工的南海里水丰冈大桥路旁，记者找到了这间南海里水镇华展造纸厂。紧锁的厂房大铁门前，两个老人正伤心哭泣，据一名围观的群众介绍，这两名老人这几天都在为儿子向厂方讨个说法。这名围观的群众说：“昨天下着瓢泼大雨时，该场的保安还硬性将死者的父亲从厂里拖出来，唉……”。

　　当记者敲开厂门表明身份时，门卫立即去厂里通报。不一会儿门卫说厂长不在，请回吧！记者只好与其交涉。将近6时，记者才被允许进入厂门。接待记者的该厂一个法律顾问并没有接受记者采访。最后该厂一名负责人走出来对记者说，厂长没在厂里暂时不接受采访。无奈，记者一行只好走出了厂房，此时已经是傍晚的7时许。

　　□法医鉴定

　　造成死因系流血过多

　　法医鉴定的初步说法是死者左手臂拉开的的口子至少有5厘米宽，能清楚地看到臂内大动脉，从表体的伤是些皮外伤，它并不是致命的伤，估计是拉伤左臂的大动脉，流血过多而造成的。具体的致命原因仍须对尸体进行解剖后方可定论。

　　警方已介入

　　家属已经到当地的公安机关进行报案，警方在详细听取家属的情况介绍后，已经进行备案。

　　□律师说法

　　记者随后采访了广东某律师事务所夏海燕律师，夏律师听完情况介绍后向记者表示，目前在法律界对于工伤事故认定上大的趋势是“严格责任”。所谓的严格责任意义则是只要不是受害者本身的过错，即除非受害者存在对身体上故意自残的行为或是倾向，那么厂方是要负责任的。工伤事故的认定与一般的交通事故在认定上是有所区别的。

　　从此个案看，在事发后工人没有立即进行紧急的抢救措施，如停机、拨打110和120等措施，而工人是在慌忙中跑到别的车间，接着又一同去“请示”厂方有关领导后，才按“指示”办事——停机、拨打110和120。这也说明厂方在平日的安全生产教育上存在不足和缺陷。

　　(《信息时报》2002年8月29日 撰文：记者刘妍/摄影：记者巢晓）