律师提交伤者求情信
昨日，高晓松的律师提供了几份证据，包括高的圈内朋友张亚东、小柯等人的证言，“高晓松平时喝酒都为应酬，不是主动酗酒的人，能约束自己。平时如果喝酒，都会找司机将其车开回家。”
律师还提交了伤者的谅解书以及向法庭的求情信，并表示，事发后，高晓松委托朋友对伤者进行道歉，并达成了赔偿协议，但赔偿数额不便透露。
“酒令智昏 以我为戒”
在自我辩护阶段，高晓松进行了五六分钟的检讨。“我没有任何要为自己辩护的，我有的全部只有忏悔。”他还拿出自己书写的8个大字“酒令智昏 以我为戒”展示给媒体看，并再次鞠躬道歉。
休息5分钟后，法官当庭做出前述判决。高晓松的表情凝重，并未当庭表示是否上诉。
■ 忏悔语录
终生做义工 宣传不酒驾
昨天早上，我第一次离开看守所，戴着手铐、脚镣坐在囚车的地板上，看着窗外自由的阳光和人，我在问自己，我以前一直以为喝酒能让人自由，最后因为喝酒失去了自由。
因为我的行为侵害了别人的自由。我在明知自己酒醉，明知代驾在路上的情况下，驾车上路，就是对他人的生命、对自己的生命极端的不负责任。
这不是一个简单的意外，这是我长期以来浮躁自负的结果。我愿意接受法律和社会舆论的制裁，彻底反省。今后，首先做一个守法的公民，争取做一个有社会责任感的艺术工作者。
我愿意以最大的诚意赔偿这次事故中全部的损失，终生做义工，宣传不要酒驾、醉驾。我愿意义务拍摄宣传片，告诉每个爱喝酒的朋友，酒令智昏，以我为戒。珍惜短暂的人生给予我们的一切。
最后，在这向全社会以及我的家人，致以最诚挚的歉意。
——高晓松在东城法院法庭忏悔摘录
■ 庭审现场
最高院副院长讲话成焦点
在高晓松案辩论阶段，最高院副院长张军此前的一席讲话成为辩论焦点。
高晓松律师提出，5月1日刑法修正案实施，与此相应的司法解释、操作细则没有使这个罪名在侦查起诉更规范时，在高晓松醉驾事发第二天，最高院副院长张军讲话称“慎重量刑”。同时，新华网记者来信栏目有描述说，醉驾本身是很复杂的，不应一视同仁。如果简单执法，不符合宽严相济的政策。
律师提出，高晓松一贯表现良好，当时也找过代驾，希望量刑考虑。他进行了积极赔偿，悔过自新，取得被害人原谅，希望从轻和缓刑处理。
针对最高院副院长的讲话，检方对此表示，我国的立法解释和司法解释才是对刑法的有效解释，辩护人称的“讲话”并非以上两种。其次，醉酒后人的辨认能力减弱甚至丧失，极有可能给自己和他人造成严重的伤害，危害公共安全，达到刑罚程度。第三，高晓松3倍醉酒驾车，行为社会危害大，不属于“危害社会行为情节显著轻微”，其行为已触犯刑法。
