滕云:校车安全要有标准 更需守交通规则
工欲善其事,必先利其器。
话是这么说的。于是,先是有了关于礼让校车的规定,关键词是,谁挡校车就罚谁500元。后来好像还有附议的,说校车可以走公交道。
这事就有点“激进”了,最先跳出来不服的,应该就是救护车、消防车。因为按照道路交通安全法,不避让正在执行任务的车辆者,才罚200元。接下来的问题是,比起保证孩子上学,救命的或者救火的表示压力很大,这让人情何以堪。再接下来的问题是,保护校车权利,是不是就是让它们跑得更快?跑得越快,是不是就说明校车越安全?搞校车法的人,一定不要忘了,他们要制订的,是校车安全法,而不是校车效率法,不能把两股道上的事硬往一股道上拧。
罚500元刚出来没两天,江苏就发生了校车侧翻事故。这起事故告诉人们,校车只管跑得快,就会存在安全隐患。
这些日子,据说全国的车企都在关心校车制造标准。这是罚500元之外,另一个重要的必先利其器。报道称,广大都要分一杯羹的车企们纷纷表示,在校车标准问题上,不能照搬西方。理由是,标准太严,成本会提高,生产小车的厂家只怕连汤都喝不上。于是,据说负责草订标准的工程师们压力也很大。
我心里非常乐见一套完美的校车标准,但还是担心,一个刚性的校车标准,变成众车企互相商量照顾生意的交易场。这场交易的背后,正是孩子们的安全。
哈里森伏特演的那个《爱国者游戏》里有个细节,是坏蛋找哈里森报仇,守在学校门口,要杀他的妻女。刚要开车追去,突然一个小丫头站在马路中央,手里举着一个“停止”的牌子。饶是杀人不眨眼的坏蛋,这时也不得不刹住了车,一直等到那个小丫头把牌子收起。这个细节,在编剧的手法里,属于要找出一个天经地义的理由,来阻止剧情的发展。而见牌子则止,就是他能寻找到的最天经地义的理由。
看到那一幕,我被惊呆了。保障校车安全,我们不但要有严格的校车标准,还要有严格执行交通规则的校车司机。