美国深患“亚洲焦虑症”

　　在中国人的印象中，美中“同舟共济”的余音绕梁仍未歇，因此，美国国务卿希拉里·克林顿在越南河内东盟会议上对中国的指责就显得格外刺耳。比刺耳言论更刺激中国人的是，美国近期在中国周边组织和参与了一系列军演。许多人都在问：美国人要干什么？如果用一句话回答，那就是——美国人病了，他们患上了“亚洲焦虑症”。

　　美国不安的根源

　　亚洲有什么可以让美国感到焦虑的事呢？首先是中国的快速崛起。回想当年冷战结束时，美国曾经是世界唯一的超级大国。可好景不长，全球经济危机爆发后，每况愈下的美国只能承认世界进入了多极时代。G20取代G7，成为世界问题的最重要平台。

　　说真的，任何老大帝国总难接受被人追赶和挑战的局面。面对今天正在快速发展的中国龙，美国就像好龙的叶公，表面上欢迎，说是愿意接受中国的崛起，可心里着实有几分不安。美国前国务卿基辛格曾经表达过，防止任何一个大国主导欧陆或亚洲，同时也防止出现欧亚国家的联盟，是欧亚大陆海岸以外的岛国——美国维持其全球首要地位的基本战略。

　　基辛格说：“就地缘政治而言，美国是欧亚大陆海岸外的一座岛屿而已，欧亚大陆的资源与人口都远远超过美国。不论冷战存在与否，单一大国主宰欧亚大陆两大范围之一(欧洲或亚洲)，都会对美国构成战略意义上的危险。因为这样的组成会在经济上胜过美国，最后在军事上也凌驾美国之上。即使这个主宰的大国开明，也必须抵制此一危险；因为一旦这个大国改变意向，美国将会发现本身有效抵抗的力量已经大减、也逐渐没有能力影响事件发展。”

　　为对付欧亚大陆新兴大国的挑战，实现对“世界岛”的控制，美国可选择的战略大致有四种：“主导性支配”战略、选择干预型战略、隔岸平衡型战略和孤立主义型战略。在力量全面占优的时期，美国往往选择“主导性支配”战略，小布什总统看错了时机，在美国实力开始下降时选择了这一霸权战略，结果遭受了重挫。

　　“选择性干预”战略不追求拥有压倒性的军事实力，只是选择关键点实施干预，克林顿时期所采取的就是这种战略。作为处在帝国曲线顶峰正在下滑的国家，美国要继续延续“主导性支配”的霸权战略既不明智也难以成功。而“选择性干预”的战略，实质上反对多极格局，防止美国盟国安全政策的重新国家化，会继续保持美国的安全负担，甚至会导致美国为“信誉而战”。

　　若要一步退到“孤立主义型”战略，在很大程度上放弃海外利益，这也是美国难以接受的选择。因此，奥巴马政府采取了“隔岸平衡型战略”，既适应美国实力正在下降的现状，也能够维护其全球首要国家的地位。

　　据美国战略家概括，美国要充当“隔岸平衡手”，其基本做法是两条：一是保持争端，二是两头下注。美国最近所为，就是要在亚太地区引发争端，并使冲突的任何一方都对美有所需求，像最近关于美日防卫区包括还是不包括钓鱼岛的问题，美国就是在中国、日本之间两头下注。

　　概括地说，由于中国的崛起改变了世界力量的格局，使老大帝国的全球地位受到了挑战，难免让美国产生焦虑感。

　　“美元湖”崩塌的可能性

　　目前环太平洋地区国家的经济与金融活动围绕在美元体系周围，太平洋就像一个“美元湖”。据统计，在世界10个最大外汇储备国家和地区中有7个在亚太地区。可以说，环太平洋地区是支撑美国金融霸权的关键所在。