张春蔚:国美控股权之争反映公司治理结构不完善

　　据中国之声《全球华语广播网》12时40分报道，国美今天发布最新一期财报。这份赶在股东大会召开之前亮出的成绩单，被认为是决定黄光裕和陈晓最终胜负的重要砝码。至此，国美控制权之争告别口水仗，进入实质阶段。接下来，我们请出金融时报资深编辑张春蔚。

　　主持人：实际上，在实战开始之前，国美上周再次发表了公开信，驳斥黄光裕此前给国美员工公开信中的指责。这件事为什么不能在公司治理框架下解决？我们该如何看待这股公开信之风？

　　张春蔚：首先是黄氏家族先发表了一封公开信，它表面上是针对十多万的国美员工发出的，而这封公开信之后，国美的管理团队也发出了一封公开信，事实上我们可以看，这两封公开信都在争取一样的东西就是道义，他们想获得更多的国美员工的支持，获得更多的社会上的舆论的支持，道义上的支持，其实我觉得在这个过程当中，我们可以看到，当事双方应该都还是存在着道义上的尴尬，否则他不需要用公开信这种方式来博得道义上的同情，所以通过这件事情上我们可以看到，这个纷争的背后双方都有A面也有B面，都有说不得台面上的东西，所以他们都希望通过道义的方式获得更多的加分。

　　主持人 您分析认为，这份业绩报告对谁更有利？这件案例对其他上市公司有何借鉴意义？

　　张春蔚：事实上在此之前，国美的管理团队就已经说过我们将会在8月23号来发布最新的一期财报，而且它在此之前他们也表示，我们会用业绩向广大投资者证明，站在现任董事会管理层的一方才是正确的选择，所以肯定这样的一份财报一定会对董事会和管理团队而言是加分的东西，对于在狱中的黄光裕而言，他可能得不到他所想要的支持，但是这样一个数据的公布的话它其实是这场控股权之争的背后必然要经历的，至于说它是一个决定性的东西吗？现在看的还不太明白，要到今天下午4、5点钟的时候他才会正式公布他的财报，但是我们可以看到的就是管理团队在用自己手中的业绩来向广大的股东证明自己的抉择。

　　对于很多的其他的上市公司而言，大家可以通过国美这个东西看到，第一，大股东是不是不可以被取代的？第二，管理团队在整个公司治理结构当中它是居于一个什么样的位置，到底是对于股东而言眼前利益更重要还是我们未来的市场长远发展更重要。其实通过这样一件事情，仁者见仁智者见智，但是起码让我们看到中国的公司治理的方面的案例当中的话，一而再再而再的说明一点，就是我们现在的很多公司治理结构是不完整的，而且它还让我们看到通过一个又一个有缺陷的案例让我们看到我们还可以进行哪些方面的进一步的补充。