评论：开征奢侈品税有利社会公平

　　投资银行高盛集团的调查数据显示，2010年中国奢侈品消费达65亿美元，连续三年全球增长率第一。

　　人均收入不及美国1/14的中国，却占了世界奢侈品消费份额的1/4，奢侈品年消费总额已超过美国，逼近世界第一的日本。近年来，中国奢侈品消费的增长速度在GDP增速的两倍左右，有专家预计，未来5年中国奢侈品市场将会达到146亿美元，占据全球奢侈品消费额的首位。在这种情况下，开征奢侈品税，意义重大。

　　崇尚节俭、反对奢侈浪费历来是中华民族的优良传统。然而，当前的“富二代”问题以及奢侈消费问题的确已经成为一种社会问题。由少部分人“炫耀性消费”挣来的“世界第二”，有悖于“先富带后富”、缩小收入分配差距、促进社会和谐进步。过度消费不仅透支我们的自然资源，给金融安全埋下巨大隐患，而且使部分人群与广大低收入阶层的鸿沟越来越大。试想，一部分人在暴殄天物，疯狂地进行炫耀性、奢侈性消费，而另一部分人却在为生存而奔波。这种巨大的反差，怎能不会使低收入群体产生强烈的不公平感和愤怒情绪？如果任由这样一种错误的社会价值导向发展，后果将是十分严重的。虽然我们无法过多地在道德层面上指责富人，但应该用合理的税收去抑制浪费性的消费，于无声处加以约束和引导。

　　奢侈品的生产，一般具有不可复制性，同时在生产过程中，往往耗费了大量的资源，高征税是理所当然的。当前，“不差钱”的人不少，“很差钱”的人更多，贫富悬殊很大，地区之间、城乡之间、行业之间，都需要加快新一轮收入分配改革来加以解决。通过对奢侈品征税，让富人的消费转化为对国家税收的支持，以此补贴给其他社会公众，既能使税收功能得到更公平的体现，有效抑制奢侈性消费，同时对解决日益加大的收入差距问题、平衡社会各阶层利益也具有积极的作用。从网上调查的结果看，4901名网友中表示“赞成”的网友高达78.57%，这充分说明了开征奢侈品税的民意基础。

　　奢侈品税作为政府调节生产消费和社会财富再分配的手段，被世界各国广泛采用。美国规定，对价格超过3万美元的汽车加征10%的奢侈品税。瑞典的消费税一般是20%至25%左右，对政府不鼓励消费的一些商品，如奢侈品等，税后价格可能翻几番。而台湾近期提出开征奢侈税的动议，税收项目包括名车、豪宅、珠宝等，预计今年底前提出法案。在日本，如果人们在餐馆吃饭超过一定标准后必须交奢侈税，以避免人们大吃大喝，造成不必要的浪费，正是这种小处着眼，细节入手的国民素养在一定程度上铸造了今天的世界第二经济强国。

　　基于上述认识，我认为很有必要借鉴国外的做法，及时开征奢侈品税！ 孙瑞灼