马光远:强很多。
主持人:另外我们看到有观点,太子奶的老板是典型的中国传统暴发户,另外也评价高科奶业是在市场经济当中显得有点业余,对于这样的观点您怎么看?
马光远:我觉得因为中国很多企业在发展的过程中,我们在评价一个商业案例的时候,仍然一贯的原则就是成者王,败者寇,太子奶如果按照发展目标,如果真的达到一千亿了,人们都会把它作为一个成功的案例,甚至进入哈佛的商业经典,但是它现在它失败了,失败的时候你会挑出很多,因为商业经营本身风险非常大,刀尖上在走,所以我认为,这么一个案例本身,我们不要把它过度的夸大化,我们看出了中国民营企业在整个经营过程中它的非常不容易,我可以假定,如果太子奶本身真的原先就是从百分之百国资经营,国企经营,我相信这个局面不可能像今天这样拖拖拉拉,很快就会解决,它的债务危机很快就会解决,但是现在我们看到,当太子奶一旦出现危机以后,很多情况下我们不是看到给你雪中送炭,而是很多情况下,我感觉有些作为好象有点落井下石的感觉,所以我认为作为高科奶业本身一定要看到如果太子奶真的被卖掉的话,它是卖不了几个钱的,所以它现在为什么在全球又招募投资者,就是因为很多的债权人并不愿意看到太子奶这次倒下,如果真的倒下以后,那是一个多输的一个局面,所以我觉得对于我们市场经济已经很多年了,对于民营企业这种扶持太子奶本身也是一面镜子,就是说的确折射出它的经营的很多困境,当然跟它暴发户的心态我也不否认有很大的关系,但这不是最重要的。
主持人:我们看问题不能拿着放大镜。
马光远:对。
主持人:今天是破产了,需要重组,那么假如今天它把沃尔沃收购了或者它把雀巢收购了,可能反映出来的声音又是另外一种。
马光远:肯定完全两码事。
主持人:感谢马博士的评论,谢谢您再见!
主持人:关于太子奶破产重组的话题我们再看一下其他方面的评论:
财经评论员叶檀认为,太子奶的前途并不明朗,她认为企业愿意向破产方注资的原因一般有两个,一是破产企业的产品或者经营有特色,能够弥补注资企业的不足;二是破产企业拥有较好的现金流状况,但是这两点太子奶都不具备,加上如此高的负债,谁想要接手太子奶都会面临不小的困难。
乳业资深专家王丁棉认为,作为民营企业,应对自身经营策略负全责。大型乳企破产有很多都是因为急功近利、后劲不足造成的。为此要忠告所有乳品企业,应该脚踏实地,不要轻易参与和境外资本的对赌并以赌徒心态经营企业。
关于太子奶破产重组的事儿,网上的议论很多,截至目前,已经有多达6万多网友参与评论:
网友“一盒烟”说,私人企业破产政府买单,民营企业该何去何从?这的确是一个需要思考的问题。
网友锦帛苍鹰:太子奶老板是典型的中国传统暴发户式人物,看他跟3家外国投行签的对赌协议及签定协议后的动作,就知道他在经营理念上已经落伍了,最终破产以及个人悲剧并不奇怪。
武汉市网友:出来混,迟早是要还的,中国有太多的地方大企业身后都有地方政府的影子,我们的政府过多地参与了企业的各个方面,这是大家都知道的,这是中国转型期的乱象。中国在从农业社会向工业社会的转变过程中没有能够处理好制度改革的问题,这个问题有可能破坏改革开放的成果。
网友天峻:企业有自己的问题,特别是家族式模式的企业,投资不经过科学的测算而是老板说了算!胆子大、算对了企业就发展赚钱,算错了就垮台。再就是,一些地方政府大都是看哪家企业效益好就挖哪家,先挖了再说,企业垮了与他何干?很多企业就是这样被挖跨的。三一重工刚刚起步时就是这样。
参与互动(0) | 【编辑:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved