丛艺:艺术作品本身的艺术价值,和其他商品是不一样的,因为他不能具体的量化,因此这种价值相对比较抽象,所以在这种没有一个具体规定的范畴内呢,想要达到公正,还要需要一定的时间,需要市场的发展。
这样的一种交易形式,一个简单的文化艺术品交易所能否管理好,刘先生表示怀疑。而魏鹏举更是认为艺术品资产证券化交易已经超出了文化交易所的职能范畴。
魏鹏举:文化产权交易所实际上应该是实体产权交易,而现在证券化的这种运作方式已经超越了文化产权交易所的职能了,像天津、深圳等地搞的这个艺术品资产包的证券化交易,应该纳入到严格的证券管理。
这种艺术品“股票”目前只能由交易所自行监管,证监会、地方金融办均没有实施管辖。而份额化交易已经构成了实质性的股票交易,这需要国务院或证监会的批准,地方政府实际上无权擅自审批。所以这种交易在缺少监管的情况下,交易风险显而易见。
魏鹏举还提示其实这种证券化的资产交易,在末端根本是无法完成的。
魏鹏举:艺术产权证券化的最大问题就是把艺术品分割了,而艺术品是不能分割的,分割之后就没有价值了。证券化通过虚拟经济把艺术品价格炒高,而艺术品最后变现只能通过拍卖,而拍卖又不可能卖到证券化后这么高的价格,那最后资产交易就不能完成。
继天津、深圳、上海之后,成都文化产权交易所也即将试水艺术品份额交易,采取产权交易模式。在各地纷纷上马艺术品份额交易同时,著名作家冯骥才在两会期间呼吁,文化产业不能被产业化。艺术并不完全可以用物质衡量,同样投资艺术也必须冷静和理性。 (记者 唐明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved