评论：慈善的天空不排挤“暴力慈善”

　　日前，陈光标称中国目前的慈善还处在摸着石头过河阶段，中国需要他这样的“暴力慈善”，来推动整个社会的慈善进步，社会对我的行为有争议，有讨论，是好事。并解释和受助人一起举着钱照相，举着两个手指的姿势是胜利和坚定信心的意思，并非炫耀。(3月21日《新京报》)

　　慈善方式很高调，这是陈光标慈善的特点，为此，有人认为：“这是一种慈善的暴力行为。‘陈光标式慈善’是一种慈善的倒退。”是不是倒退，恐怕不是一个人说了算，这需要经过历史的考验。但对于慈善，哪怕就是暴力慈善，也应该得到呵护，而不能现在就断然认为是倒退。

　　慈善，没有高下之分。谁也不能说陈光标的慈善就是差的方式，那些低调的慈善方式就是好的。其实，在慈善制度还未完善的当下，很需要陈光标的高调慈善方式，毕竟这是有效的。一方面让更多的人受益，这是最为关键的；另一方面也“逼”出了很多富人参与到慈善队伍中来。这是事实。用自己的慈善行为引发出更多的慈善，这样的行为难道不值得鼓励吗？

　　在没有制度的倒逼下，仅凭一个人的自觉慈善是很困难的，作为局外人，站着说话自然不腰疼。比陈光标更富的人太多，但有多少人能够做到一直慈善？慈善需要推动力，这种推动力最可靠的当然是制度，但在制度不完善的当下，高调何尝不是一种推动力？其实，对于陈光标来说，最大的推动力，恐怕就是来自争议。

　　慈善应该是多元化的，在慈善的天空中，不应该没有高调慈善的一席之地。不必这么焦急地给陈光标的慈善贴上暴力慈善的标签。他的行为需要鼓励，需要宽容，他的“暴力慈善”与暴力无关。

　　前 溪