宝洁、联合利华、立白、纳爱斯四大日化品牌的洗涤类产品将于下月初集体涨价,涨幅为5%～15%。无论是生活必需品还是日化品,不明不白的乱涨价都会牵一发而动全身,将置消费者以完全的弱势地位。众所周知,《反垄断法》一大要义就是,企业利用市场垄断地位操纵价格的行为,将被视为违法。基于此,相关监管部门不妨积极介入四巨头的集体涨价,最大限度地呈现真相。如果四巨头涉嫌操纵价格,就应依法予以严惩。
消除垃圾分类处理的“壁垒”
一项利国利民又看似简单的城市垃圾分类试点工作,在南京10年来却止步不前,发人深省。从试点城市的经验来看,唯有各部门通力合作,打通制约垃圾分类处理的“壁垒”,形成垃圾分类、处理、回收的完整产业链条,垃圾分类才不会陷入做秀和先分后混的怪圈。同时,积极发挥市场机制的调节作用,建立垃圾分类处理的激励机制,吸引公众、企业等更多力量参与进来,让参与者有利可图,垃圾难题才能在各方推动下顺利破解。
医院卖水是不当得利
昆明市儿童医院等医疗单位,有偿为患者提供热水,一杯水卖5毛钱。患者缴纳的医疗费用中,已经包含了享用医院一切公共设施和资源的费用,收取饮水费当视作不当得利,行业主管部门尤其是物价等部门,应介入调查并对其问责。本次医改的一个重点,就是明确公立医院的公益性质。医院卖水之举,给公立医院的公益性画了一个大问号。
保护“蜘蛛人”仅打击非法还不够
目前北京有大约1万多人从事楼宇清洗等高空作业,其中70%多为非法从业人员。有关部门提高准入门槛只是第一步,但不是说把现实中存在的种种不安全的高空作业,放到“非法”的篮子里,就算尽到监管责任,就万事大吉了。还需设身处地为“蜘蛛人”盘算一下,他们没能培训上岗的原因何在?所以,还需进一步转变思路,努力创造便捷的渠道,引导他们走上正轨,最大可能地减少那些高空“蜘蛛人”的危险。
降低“三公”支出 大头在地方
中央部门公开“三公”经费支出,最大的意义或许并不在于直接降低全国性“三公”支出的总量,更重要的是以率先垂范的方式,形成示范和倒逼机制,让各级地方政府清醒地看到公开“三公”支出的方向性和压缩“三公”支出的迫切性。降低“三公”支出重在地方,没有对基层政府经费预算和使用的从严控制,降低“三公”支出的意义是有限的。
