权当“40岁4000万”是一种激励

　　对董教授，其实很多人并不陌生，他是一位知名的房地产学者，几年前在房地产高峰论坛上因“离婚率高”、“同居人多”、“包二奶者多”需要房子的高论而为人所知。如今他因“40岁4000万”之言，又被推到舆论的风口浪尖。如果仅仅按字面去理解他的这番话，那确实要被多数持批评态度网民的口水淹没了：你一位知名教授，怎么可以金钱来衡量自己的学生，这不是太过俗气，太不讲时下的社会和道德价值？

　　是的。我们不否认，市场经济下，有一股金钱至上的逆流涌起，不可避免地冲击着人们的思想，也扭曲了一些人的心灵。诸如，为了金钱不择手段、非法牟取暴利；为了金钱和利益，官商勾结；尤其在房地产业，“地王”频现，囤地待升值、捂盘不售；更有甚者，为了行业利益，不惜制售假冒伪劣商品，以致危害公众健康与生命的食品安全事件频发。所有的这一切，都奔着一个“钱”字。

　　我无意批判董教授的这番话。他是北师大房地产研究中心的教授，他说话的对象以从事房地产的为多，权当“严师出高徒”，他对他的研究生的期望值肯定要比一般人高，就像望子成龙的家长从小期望自己的孩子将来有出息一样，是一番期望与激励的话语。他的话从一个侧面也道出了房地产业的富有，事实上，当下做房地产的老板们，哪个不是几千万或上亿身家的。抑或，也带有一种半开玩笑式的鞭策：你将来没出息别来见我，也别说是我的学生。只是，这样的话一到微博上，有可能被有意无意地放大或者扭曲了。

　　“40岁4000万”之言，也只能套在将来做房地产的硕士生头上，与一般职场的高学历者无缘。按照当下的收入和物价水平，一个大学或硕士毕业生，即便无供房、供车之忧，到40岁也很难达到身价4000万元。一夜暴富总是浮云，十年创业达到很富裕也毕竟是少数人，而且因行业之区别。高学历者大可不必承受“4000万身家”之重负，人生成败不以财富论，荣辱更不拿金钱比。

　　当然，成功富裕是人之共同向往，也是每个辛辛苦苦培养孩子上大学、读研的家长的期望，期望自己的孩子“前(钱)途”无量，能过上比父辈更幸福更有尊严的生活。我很情愿把董教授的这番话，看作是一个父亲对孩子的真心话，不必敏感，也不必上纲上线，用那种高举道德标尺的“习惯势力”，用那些很空洞、教条的所谓价值观去误导我们的孩子。到了40岁上有老下有小的中年“最得力”年华，我们应该有所担当。这与社会价值观、与道德没什么相悖，而应该是相辅相成的。

　　我们不能有人一讲钱就给他戴上“拜金主义”的高帽子，只要是取之有道，就应当予以肯定。知识创造财富，拥有财富没有错。倡导并激励所有高学历学生去为社会创造财富，同时让自己走上富裕之路，体现自身价值、人生价值，这应该是当代人为之努力奋斗的目标，但不仅仅是特定在一个“身家”价位上，人生和幸福是可以有多种选择与追求的。

　　首席评论员 王国荣