通胀抵消涨价获利 全球多数农民未因涨价受益

　　从2010年年初至今，国际农产品价格就走在持续攀升的轨道上，小麦价格在过去一年翻了两番，玉米价格从今年年初到现在已上涨25%。

　　那么，在农产品价格上涨让全球民众感到生活压力日增之际，各国农民是否成为受益者呢?记者调查发现，除了美国等少数国家，多数国家的农民都没有在全球农产品涨价过程中获得多大好处，有的甚至还亏本。

　　即使在单棵白菜价格最高达1.2万韩元时，韩国农户出手的白菜也没超过5000韩元

　　在英格兰南部小镇温切斯特，47岁的农民杰瑞米指着眼前的两公顷田地说，今年春天栽种的主要是西兰花、扁豆和茄子。这些都是英国市场上比较卖得上价的农产品。杰瑞米说：“超市的收购价没有涨太多，你别以为超市里售价高了我也跟着受益。”杰瑞米说，关键因素是汽油价格涨得太厉害，无论是每周一次去给超市送货，还是从饲料商那里运鸡饲料，开车的成本增加了四成左右。两个念中学的孩子的吃穿用度也涨得惊人。

　　作为农业严重不能自给的国家，韩国农产品价格之高世界闻名。以去年的“白菜风波”为例，平时3000韩元一棵的白菜居然涨到1.2万韩元(约合人民币72元)，当时韩国很多老百姓抱怨“连泡菜也吃不起”。但即使在白菜价格最高的时候(1.2万韩元)，农户在地里的白菜价格也没有超过一棵5000韩元，巨大的利润都被中间环节拿走。

　　类似“多收了三五斗”的悲剧在印度也出现过。去年年底，由于干旱减产、运输流通不畅以及少数地区商贩囤积居奇，印度国内蔬菜价格暴涨。印度政府出台“禁止洋葱出口”等一系列措施强行打压价格。今年2月，印度市场洋葱价格猛跌。之前涨价的时候，农民不是受益者，这回跌价又给农民带来很大损失。洋葱主产地马哈拉施特拉邦的农民因不满洋葱价格骤降还进行了示威抗议。

　　这一年多来，多国农民没能在农产品涨价大潮中得到好处，主要有以下原因：第一，通胀提高了农民的生产成本和生活成本，抵消了农产品上涨带来的收入。第二，农户种植规模小，赢利有限。第三，农民并不能享受“超市价”，和中国一样，各国真正从农产品涨价中发财的，还是中间商。第四，农产品价格波动有时给农民错误的信息引导，一旦遇到价格回落，农民首当其冲地成为风险的承担者。

　　农产品涨价受益的不是农民数量众多的发展中国家，而是农产品出口多的发达国家

　　也有一些国家的农民的确在这轮国际农产品涨价中获利。德国下萨克森州沃芬贝特的农民乌维拥有50多公顷土地，主要种植色拉菜、谷物、油菜籽、玉米和苜蓿等。此外，他还有60头奶牛和少量马匹和肉猪。乌维说，现在各种农产品都有几个到几十个百分点的增收。比如，色拉菜去年同期每棵才卖59欧分，现在已经卖到至少75欧分(约合人民币7.1元)。算下来，他每月收入比去年同期增加一成。

　　利润增长要归功于直接与农产品销售商定下合同进行交易，这种“直销”形式减少了中间商的无理叫价，销售商定期上门收购也减少了运输成本。而且上门收购的价格也很合理，记者在超市买色拉菜，每棵也只卖到89欧分(约合人民币8.4元)。