油价在涨，房价在涨，这是怎么了?
近日，美国《华尔街日报》报道，中国正进入“刘易斯拐点”——由于用工荒推动大范围工资上涨，从而传导至物价水平逐渐走高。
外国的“刘易斯”，念的到底是个什么经?“用工荒”又如何影响工资和物价?“新闻观点”专访了常年从事农民工研究的北京大学光华管理学院副教授章铮。
“35岁以下乡村劳动力已经枯竭”
记者：美国学者称中国进入“刘易斯拐点”，您认为中国的现实是这样吗?
章铮：“刘易斯拐点”出自1979年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家阿瑟·刘易斯的理论。即劳动力过剩向短缺的转折点，是指随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终枯竭。
现在我国农民工的实际工资确实在加速上涨，但查阅人口资料，中国还有几千万到一亿多剩余劳动力，这就造成了分歧。我认为中国已经出现的“用工荒”问题，可以说是青年农民工荒与农村中老年劳动力剩余并存的“拐点”。
记者：也就是说，理论中“刘易斯拐点”，在现实中有了新的变化?
章铮：我们面临的“刘易斯拐点”，确实是有中国特色的。近几十年，我们的提法叫“候鸟式”的农民工。农民工年轻时在城里打工，年纪大了回去种地，这种情况太特殊了。
在中国，绝大多数农民工都是在劳动密集型行业工作，从事的都是简单的重复性作业，不需要你有多少技术和知识，但对你的体力、反应灵敏度等有要求。企业当然就更愿用年轻的生产率高的农民工。
记者：您曾做出中国青年农民工已接近枯竭的论断，为什么会这么说?
章铮：根据我们的测算，2009年全国30岁以下的乡村户口劳动力有1.54亿，35岁以下的有2.09亿，与此同时，这一年的全国农民工已经达到2.29亿。
但即使是青年农村劳动力中，也有很多人不愿意外出打工。例如为了照顾父母、维持承包地、抚养孩子等因素。总体来讲，青年农民工中有25%到30%的劳动力还出不来。而2.29亿农民工中，35岁以下的大约占2/3。因此可以判定，35岁以下的乡村劳动力资源，基本上已经枯竭了。
“工资上涨不是每个人能拿到”
记者：伴随着用工荒到来的应该就是企业工资的上涨，但现在普遍的观点还是工资太低了。
章铮：由于青年农民工来源已经枯竭，企业不得不提高计件工资标准，来吸引年龄较大、过去因劳动生产率较低、收入较少、进城务工收不抵支的中年劳动力。于是我们就看到了工资的上涨，可是你是年轻人，我是中年人，劳动生产率只有你的一半，你的收入涨到了3000块，我只能拿到1500块，这钱也只够勉勉强强在城里生活。所以说许多农民工月收入3000块是不错，但对于工资上涨后进城的农村中年劳动力来说，不可能拿到这个钱。
记者：有一种说法，现在的工资上涨是由于物价水平升高过快，是一种“倒逼”式的上涨，而非实质性的工资上涨。
章铮：这样的说法有问题，物价上涨是存在的，但是这个因素是不是完全涵盖工资上涨，就很难说。我们现在说的物价上涨，是从去年下半年以来才出现的一个明显因素，这几年平均起来，有那么严重的物价上涨吗?但民工荒已经出现了多年。去年我们确实出现了“蒜你狠”，“豆你玩”，但不能解释多年的民工荒问题。
