专家纵论第三轮中美战略与经济对话(3)

　　中美应共同关注日本核泄漏问题

　　□本报记者孙楠

　　除了人民币汇率、知识产权、自主创新、政府采购这4个人们耳熟能详的老话题外，本轮中美战略与经济对话是否还会产生新的热点?在本报举办的第三轮中美战略与经济对话专家座谈研讨会上，外交学院国际关系研究所教授周永生认为，在国际形式“东震西乱”的背景下，中美双方更应超越两个国家的范畴，将关注的目光投向日本核泄漏及后续问题。

　　关注核泄漏对世界负责

　　日本核泄漏事件已经给中国经济造成方方面面的冲击，对此，周永生认为，中国应该表明自身立场并提出自己的主张。其一，日本的核泄漏是全世界的问题，它不仅危害到了太平洋国家的公众安全和海洋产业，也威胁到全世界，因为核放射性物质已经飘散到全世界，海洋中的核放射物质也将逐渐扩散到整个太平洋，并进入其他海域。其二，日本核泄漏问题的处理方法不能由日美两国单独商议，通过私下交易的方式来解决。在短时间内，日本的核泄漏问题会很大程度上损害到日本自身的渔业、海洋养殖业、海盐加工业等利益，而在几个月后，其损害恐怕会扩展至西太平洋的韩国、中国等相关国家。小环流在2个~3个月后会进入中国东海地区，继而进入黄海，对中国的渔业、水产业也将造成不利影响。“核泄漏的影响其实已经显现，如前期我国部分地区出现了抢购食盐、海带、紫菜等产品的现象，而在今后，这类产品大规模滞销的隐患将逐渐释放。目前，鱼类等海鲜产品已经出现了这样的迹象。”周永生说。

　　因此，中国应批评美日两国的做法，呼吁国际原子能机构进行现场核查，不能由日本单方面披露有关信息。周永生强调，必须敦促国际原子能机构切实地负起责任，以防止东京电力公司这样有过造假劣迹的企业暗中偷偷继续向太平洋排放核辐射污水。“单方面听日本一家之言，这是对世界不负责任的态度。”周永生说。

　　目前，日本的核泄漏问题并没有解决，只是用外部水循环进行处理。据不久前公布的数据显示，日本方面积累的核辐射污水已达7万吨~8万吨，很快会继续增加1万吨~2万吨。不断增加的核辐射污水对世界海洋安全构成了巨大威胁。

　　中国应守中带攻

　　周永生认为，中国在中美经贸关系中不能只是一味防守，那样将始终处于被动。中国要变防守为进攻，掌握主动权。第一，中国要对美国要求对等购买、入股美国的企业、银行、基础设施等。为什么美国可以购买中国的企业，可以入股中国的银行，但中国却不能介入美国的实体经济?这是美国对中国不平等经济政策的体现。中国要和美国开诚布公地会谈，并要求改变。第二，中国应要求美国以利润收益重新评估中美两国的贸易。中国对美国的贸易是以中国工人的低收入、环境压力增大和自然资源的大规模消耗为代价的。但是，中国所得到的利润却极其微薄，几乎没有能力大规模提高工人工资，也没有资金去大规模地改善环境，更没有力量向美国那样来延缓开发自然资源、保护自然资源。美国因为中国向其提供大量质优廉价的商品而保持了自己国家的高福利、高工资，保护本国的环境和自然资源，并且，在中间赚取的利润是中国的十几倍、几十倍，却反过来还要指责中国，公平何在?公理何在?第三，美国在日本排放核污水问题上与日本私相授受，做得很不光明磊落，应该向中国、向世界道歉。以后遇到这样的问题，必须事先得到包括中国在内相关国家的同意。