乱局才刚刚开始
本·拉登之死，最大的赢家是奥巴马，但面对后拉登时代的阿拉伯世界，最头疼的也还是奥巴马。
资本市场一夜狂欢
“从目前看最大的赢家只有奥巴马一个人。”中国现代国际关系研究院副院长李绍先接受《中国经济周刊》专访表示，他认为奥巴马上任后，阿富汗战争由“小布什战争”变成了“奥巴马战争”，如今面临竞选连任，如果这场战争打不完，对他连任会有负面影响。但是“9·11”事件以后将近十年来，拉登和“基地”组织实际的活动没有什么关联了。拉登除了精神的影响仍然巨大外，没有实质性的行动和指挥力了。“实际上拉登已经是一个符号，击毙拉登只是实现了美国反恐战争的第一个战略目标。“摧毁“基地”组织的恐怖网络，使其不能对美国构成威胁，这是美国的第二个反恐目标，但现在看来这个目标的实现还遥遥无期，而且扎瓦希里、奥拉基等新领袖人物已经涌现将，进一步分散化、区域化和本地化，越来越难根除。”李绍先说。
不过，“本·拉登被击毙对美国和资本市场是个利好消息。”北京大学国际关系学院教授朱锋告诉《中国经济周刊》。
5月2日，虽然亚太地区多数股市休市，但是日本股市和韩国股市涨幅都超过1%。日本日经股指走高至万点以上， 截至记者发稿前，跟踪美元对美国主要贸易伙伴货币汇率的美元指数上升0.3至73.155，高于当天早盘时创下的72.813这一2008年7月以来的最低点。当天亚太MSCI股票指数上涨0.7%，日经225股票平均指数上涨1.57%，韩国股市涨1.7%，标准普尔500指数期货涨0.5%。可见，拉登之死对国际资本市场和商品市场带来了不小的刺激。
“但是从长期来看，这种利好作用能持续多久值得回味。”朱锋认为，拉登之死对美元的提振作用短暂，美联储距离退出宽松货币政策依然遥远。拉登之死象征意义更大，代表了一个精神符号。“虽然奥巴马的支持率会有所上升，但是美国历史上任何一个总统想要连任，必须搞好国内的经济，让选民获得实惠，现在美国最大的威胁之一是经济不振，过去十年的反恐战争牵制了美国很大一部分精力，相信美国人的反战情绪将更加强烈；在美国经济不景气的情况下，美军军费开支也将被压缩。”
世界将变得更糟？
“如我们所做，我们必须再次重申美国现在没有，将来也不会同伊斯兰世界开战。”在就美军击毙拉登发表全国电视讲话时，奥巴马不断强调，美国的战争并非针对伊斯兰世界。
普林斯顿大学教授、2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼就拉登之死的评论仅是：“很好，可算解脱了。但很难看到这事会带来任何重要改变。”英国《经济学家》评论美国人对拉登之死释放的是一种“夹杂着兴奋、骄傲以及痛苦得到缓解的情绪”，事实上，如何应对发生在阿拉伯世界的这一系列变化已经成为摆在奥巴马面前的紧迫问题。
5月2日，在宣布拉登死讯的第二天，美国关闭了在伊斯兰堡、拉合尔、卡拉奇以及白沙瓦的领事馆。美国国务院更是少有地发出了全球旅行警告，要求美政府在全球机构保持“高度戒备”。欧洲安全与合作组织下属机构“反恐行动”负责人佩尔说，“基地”组织可能在数天内发动一场大规模的袭击或数起规模较小的袭击，以表明新领导层的上台。此外，德国、英国的安保也提高了级别。？
《纽约时报》发表评论认为，本·拉登的死恰好与埃及、突尼斯、利比亚和其他地方的国民暴动同时发生。近年来阿拉伯世界的乱象表明，几百万穆斯林对“基地”强硬的神权政治不感兴趣。相反，他们渴望自由和民主。本·拉登的死只是给这样一个事实加了一个惊叹号。军事专家宋晓军告诉记者，如果本·拉登在2002或2003年被处死，所带来的震撼会更强烈，因为那时他在像巴基斯坦这样的国家的普通老百姓心中的声望极高。随着时间的推移，老百姓的看法发生了变化：反对本·拉登的声音占了主流，拉登影响日衰，从中东和北非没有借助拉登所代表的暴力和宗教极端主义，却仍能推翻专制政权便可见一斑。“美国要继续在阿富汗待下去就显得困难了。现在美国最大的威胁之一是经济不振，一个大国的内部问题不可能靠外部解决。”宋晓军说。
拉登的儿子奥马尔在接受采访时说：“拉登去世比活着更坏，全球会变得更糟，面临一场灾难。”即便如此，拉登之死像一个悬在世界心中的大石头，轰然落地。悲喜不论，但一个时代已成为历史，正如一位美国青年欢呼的那样：“九年多了，终于结束了！”
