引言
4月28日，华为宣布在德国、法国和匈牙利对中兴提起诉讼，起诉内容包括中兴侵犯了华为有关数据卡、LTE专利和商标权等一系列知识产权问题，这已是中兴在一个月内第二次被推上被告席。
在这之前，“王老吉”商标争夺战和“百度文库”侵权案等热门事件已经把知识产权问题推向了风口浪尖。眼下，这两个事件余温未尽，华为又让中兴吃上了官司，一连串侵权案引发了各界的反思：这到底是偶然事件，还是随时可能爆发的危机?
广交会或许就是我国知识产权现状的缩影，在本届广交会上，工商部门接受投诉商标侵权案件就有31宗。而在广交会上举行的中日展会知识产权保护研讨会中，商务部国际贸易谈判副代表崇泉也坦承，互联网版权问题正日益严重，中国面临着严峻的知识产权保护挑战。
事实上，之前的金融危机已让诸多企业感受到了切肤之痛，很多企业意识到了以科技创新推动产业的升级转型已然成为一种普遍的发展趋势，广东作为知识产权大省，表现尤为突出。据统计，去年广东全年申请专利量152907件，增长21.7%，其中发明专利40866件，增长26.7%;专利授权量119346件，增长42.7%，其中发明专利授权量13691件，增长20.6%。
在产业转型升级的背景下，企业朝着什么路径发展是我们迫切需要解决的问题。同时，在国外高新科技领先的情况下，中小企业依靠自己的知识产权做大做强，也是发挥后发优势极其重要的条件。
然而，侵权行为缘何屡禁不止，是企业钻法律空子主动侵犯，还是企业缺乏知识产权观念“无意识”侵害?尤其是在互联网日益高速发展的今天，一些希冀通过以往的知识产权侵权案处理经验进行规范的方式已无明显作用。企业应该如何在保护自身知识产权的同时又不侵犯他人的知识产权?
本期撰文 南方日报记者 牛思远
实习生 吴城华
栏目主持 贾肖明
■案例
商标之争凸显知识产权尴尬现状
掀起了巨大的舆论潮的王老吉商标争夺战升级是一个颇具代表性的案例。争夺战升级的导火索是今年3月广药集团授权广粮集团商标使用权，并向市场推出了“王老吉固元粥”和“王老吉链子绿豆爽”等新产品，这些产品的包装与红罐王老吉颇为相似，这引起了加多宝公司的强烈反对。广药和加多宝双方各执己见，事件进展扑朔迷离。
加多宝集团副总裁阳爱星认为，广药集团授权广粮实业使用王老吉商标的行为违反了诚信原则，误导商标被许可人(广粮)，误导消费者。广药集团并没有粥类产品王老吉商标的专用权，因此广药集团在粥类产品上完全是“无权可授”。之后加多宝还宣称，广粮集团生产的王老吉粥品“外包装侵权”。
广药却认为，其授权加多宝独立使用和经营“王老吉”品牌商标已于2010年5月到期，并已向加多宝方面发出律师函。加多宝则称“没见到过广药的律师函”，同时还表示，合同并未到期。有专家透露，广药此举可能是认为过去加多宝品牌授权费太少，意在追加。
关于广药授权加多宝商标使用权要追溯到上世纪90年代。1997年，广药与香港鸿道集团签订了“王老吉商标许可使用合同”，陈鸿道开始利用加多宝集团为平台，在内地投资红罐王老吉凉茶业务。
由于历史原因，王氏后人仅拥有香港及海外的商标所有权，而内地商标所有权在广药集团手中。2002年11月，广药集团又与王氏后人王健仪手中获得了10年的海外商标使用权。由此，广药集团、王老吉家族和加多宝形成了三角业务关系。
