- 比较
蓝筹股分红基本与H股接轨
内外分红差距很大吗？先看内地没有的上市公司。红筹公司中，以中国移动为例，其派息率基本上在40%以上。中国移动网站的数据显示，2010年中国移动每股盈利5.96元人民币，全年派发股息3.014港元，派息率约44%；2009年中移动每股盈利5.74元人民币，全年派息2.804港元，派息率约43%。
H股公司中国电信2010年分红预案为每股派息0.085港元，合计派息68.8亿港元，当年中国电信净利润157.59亿元人民币，折算派息率约38%。
而对A+H股公司的分析显示，A+H股公司的最近几年的现金分红平均水平稳定在32%-34%上下。
对于A股公司来说，如果剔除A+H股公司，ST、*ST公司，2009年现金分红水平在沪市为32%，在深市为28%。整体来说，蓝筹股分红基本上已经与H股接轨。
实际上对于真正可以持续投资的公司来说，其现金分红水平总是维持在30%以上的，因为证监会有规定，现金分红率连续三年超过30%，是上市公司再融资的必要条件。
- 业内观点
招商证券香港投资银行董事、总经理温天纳：
分红大户是金融企业
分红分掉九成的我还没见过，还好是个谬误。作为国企，如果真分掉九成是可能引起议论的。不过呢，在香港市场上，内地企业的分红已经处于比较高的水平。我认为现在的市场上，那些采取了股权、期权激励的私营公司和实业公司，其实他们并非倾向于现金分红，而希望转增、发认股证等等方式，若能刺激公司股价的方式，易于得到采用。
采取现金分红的公司中，主要集中金融性的公司；比如银行、投行等。香港本地公司大部分还是私营公司，其实现金分红的比例也不高。
英大证券研究所所长李大霄：
从前散户不爱分红
A股分红比较低是有历史原因的。A股从开始建立的时候，市盈率就偏高，现在逐渐在回归。因此早期的股民，更重视股票价差收入，而不是分红(分红相对股价高企来说回报率太低)。因此早先的A股市场经常出现这样的现象，股东在股东会上要求高送转，而不建议分红。
现在要求再融资要达到30%的现金分红底线，这是一个很大的进步。不过与成熟市场相比，仍然有一定的差距，一些成熟市场现金分红率达到40%-60%。
- 网友质疑
“垄断国企不应海外上市”
Ericli911：也就是说，北京人民心痛地烧气，燃气公司拼命地涨价，海外股民痛快地分钱。
三头凤：想让国民得到实惠，必须让国有垄断企业退出在海内外的上市，否则在国内收刮的民脂就不可避免地流入海外的口袋。
水利老张：国内上市的公司都是铁公鸡，而海外上市的将利润全部拿出去给海外投资者分红，这到底是为什么？我认为是金融制度的错。
Allen学英语：垄断企业赚着国人自己的钱，99%的巨额利润却给境外投资者分红，肥水白白地流入了外人田。如果你是竞争行业也就罢了，你可是国家垄断的啊！凭什么把垄断收益分给别人呢？你的燃气费我可从来没拖欠过。
微笑天下客：北京燃气将99%的年度利润用于分红，或许有这家公司的特殊情况，但是，它也向我们提出了一个现实的问题，依靠垄断体制得到稳定利润的内地企业是否应该到海外上市？
记者 吴敏
