据经济之声《央广财经观察》报道,国务院办公厅日前向国资委、证监会、商务部等部委下发了关于《进一步整顿产权交易所》的征求意见稿,主要针对天津文交所、天津贵金属交易所、渤海商品交易所等产权交易所的违法违规行为,包括取消交易所内份额交易、交易所内股权交易、超两百名股东上线等等。金融创新乱象频现,监管如何跟上形势的变化呢?经济之声对话知名财经评论人叶檀。
主持人:饱受争议的文化艺术品交易所,之前就这个话题您也曾经做过好几次评论,您的态度其实很鲜明,关闭整顿。现在终于要开始了,不光是文交所,还有贵金属交易所等等都存在着一些不正规现象,应该说金融创新本来是件好事,但是为什么到最后总是落得各种乱象频频出现、中小投资者的利益受损,我们的金融创新到最后怎么总是以不顺利而收场呢?
叶檀:金融创新不顺利是有几个方面的原因。
第一,监管地带比较模糊,以天津贵金属交易所为例,它事实上是一种现货的延迟交易,按理应该是划归到银行系统实施监管,但是目前它属于监管盲区。
第二,推出过于草率,它在推出那些具体的规则,朝令夕改,完全经不起检验。
第三,在推出当时设立的规则有意走偏,对于绝大多数的普通投资者都是不利的,比如说像天津文交所它基本上是不可兑现的一种权证,而且它一系列的规则都不公平。
主持人:那您刚才提到这跟我们的监管不利有关,很多的网友就纷纷发问,为什么在设立之初我们的监管就没有想到,在这种事上我们的监管怎么总是滞后呢?
叶檀:我们是有监管的体系,比如说期货应该是证监会管,现货这一块是由央行来负责,我们虽然是有这样的分列体系,但是因为现在金融创新比较多,所以监管滞后是可以理解的,通常都是有了市场行为之后监管才跟上,但是在市场行为大行其道,而且市场出现明显的偏差之后,监管还是没有跟上,而且迟迟没有有关部门来出面负责,我觉得这才是我们应该反思的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved