降低奢侈品关税有利于拉动国内消费

　　据中国之声《全球华语广播网》报道，毫无疑问，奢侈品消费是最近颇受关注热点话题。先是在本月初，世界奢侈品协会发布的2011最新报告震惊国人，称中国内地去年的奢侈品市场消费总额已经达到107亿美元，占全球份额的1/4，而几乎同期中国人在欧洲市场购买奢侈品消费累计近500亿美元，是国内市场的4倍之多。

　　最近几天，我们又注意到了商务部新闻发言人姚坚的表态，中国将进一步降低进口关税，包括部分中高档商品的关税。这也是三个月内，国家商务部第三次宣布将下调针对奢侈品的关税。这些信息结合起来看，似乎奢侈品降税已经近在眼前了。不过，有关奢侈品是不是该降税？怎么降?人们还是有诸多争议。中国之声连线今日嘉宾、时事评论员钱彤，带来今日酷评。

　　主持人：对于奢侈品该不该降税，目前还是有不同争论，比如就有观点认为减税将导致收入分配恶化，所以不是该降税而是要加税，对此，您怎么看？

　　钱彤：从我个人观点来看，其实我是反对过度奢侈品消费的，但是确实形势比人强，现在任何一个中国游客到欧洲或者到世界其他地方都会看到，在奢侈品专卖店有专门中文导购，有专门的中文银行服务、银联服务，有大量的中国顾客，与其让这样的税金大大的流失到国外去，我觉得这对拉动消费其实有一定实质意义。对于收入比较好的人来讲，像现在买房子，可能买不起，买车限制也更多了，从改善自己生活品质角度讲，适当购买一些奢侈品我觉得是一个无可厚非的事情。从商务部门来讲，我觉得是拉动国内消费相对比较快的，可以立竿见影的措施。如果要是这样的话干脆就一步到位，把这个事情做到让一般百姓或者是有这方面消费需求的人能够到一个直接承受的地步，因为现在实质性的问题大家也都清楚，就是奢侈品消费国内外价差很大，所以代购也好，国外大量消费也好，税金也可能造成一些其他问题，与其那样，还不如把这一块市场采取稳妥有效的方法转移到国内来。

　　主持人：从你的观点来看，您觉得应该不妨再加大一点。感谢钱彤先生的点评。