国美称起诉并非基于个人恩怨 希望陈晓诚恳道歉(2)

　　从邹晓春的表态来看，国美为这次诉讼已做好准备。“从5月11日发表公告，对那篇报道进行澄清后，我们一直在准备起诉的东西。”邹晓春称，这次起诉是完全基于双方的保密协议里，对违约方应当承担的责任。据邹介绍，陈晓在离职时与国美电器签署了一份协议，写明陈晓在离职时向国美做出的各项承诺。“这个协议的双方是对等的，类似劳动合同，规定双方各自享有的权利和义务。对方要承受违约责任、侵权责任。”邹晓春称。

　　“到目前为止，国美没有接到陈晓任何的正式沟通和道歉。”邹晓春对记者坦言：“除了追究法律责任，国美希望得到陈晓正式的回应和公开诚恳的道歉。此举并非基于个人恩怨。”对于陈晓此前“并非我意”的表态，邹晓春觉得很不真诚，也是不负责任的。截至记者发稿时止，陈晓对于被起诉一事未作出回应。

　　记者手记

　　一切是个轮回。也许自从陈晓下决心“抗衡”黄光裕那一天起，就注定了故事的结局。

　　记者在国美起诉状上看到这么一句话：通过本次起诉，就是要通过正当的法律途径来依法维护上市公司与全体股东的利益，维护契约精神和市场经济的正常秩序，从而进一步提升国美的治理水准。

　　契约精神的主要含义从道德上指的是契约主体在意志上自由平等，不能在意愿上强加；从法律上则要求契约双方应当遵守契约的约定，信守诺言。从行为关系和结果上来说，契约双方其中的一方违反契约规定，不论言行是否正确，对另一方造成不利影响，都属于违背契约精神的行为。

　　纷纷扰扰的国美之战中，公司股东博弈从道德伦理上升到了契约精神，逐利时代的秩序到底由谁来掌控？

　　一些专家分析，国美告陈晓合同违约，说会伤害国美品牌，此举的潜在目的还是在于品牌的重塑，过往国美有很深的陈晓印记，并且是民众所抵触的，即使陈晓黯然离开也不足以使国美品牌的陈晓印记减退。国美方希望通过官司的胜诉，使国美品牌完全去除民众心中的与陈晓的关联，得到新生。

　　家电业内人士刘步尘认为，国美此举并不明智，即使官司赢了，公司也输了品牌。“双方签订的保密协议大家都没有见到，我猜测陈晓当时要爆料也是心里窝火。陈晓离开国美时，国美放话：你走得太晚了，你早就应该走了。在陈晓看来，在国美最危难的时候我帮了你，没有功劳有苦劳。于是陈晓抓住这个机会，(把国美内幕)说出来了。”刘步尘称，“国美现在没有必要再次把内斗弄成公众话题。而且现在很难说最后的结果。真把陈晓逼急了，可能说更多的事情。毕竟他对国美太了解了。”另一种声音，国美现在最需要的不是官司，需要的是和竞争对手比战略，让大家淡忘这段历史。 

　　罗凰凤