经济数据泄密背后藏利益链 机构靠打时间差赢利

　　此前有消息称，今年三四月份，国家统计局办公室一名秘书与一名央行研究局宏观经济研究处副研究员因涉嫌数据泄密被有关部门带走调查。北京市人民检察院相关人士表示，目前案件处于保密状态，另外的涉案人员不便现在公布。

　　这位副研究员正是伍超明，伍超明是南开大学博士，曾在央行金融研究所、央行研究局工作。记者获悉，伍超明与国内一些大型券商交往较多，一直是券商经济形势分析会和座谈会的邀请对象。

　　“国家统计局数据发布之前，会提交给央行，以供货币政策调控参考，而央行研究局宏观经济处承担一些分析的任务，所以伍超明就知道一些数据。”一位接近央行的人士对记者说，“一些机构就可能在这个环节做了手脚。”

　　今年5月10日，就在4月经济数据公布的前一个晚上，一家大型券商的一位高管就发布——“传4月份CPI为5.3%。超预期！”第二天国家统计局公布4月CPI同比上涨5.3%，与这位高管的预测完全一样。

　　与此同时，国家统计局新闻发言人盛来运表示，统计局办公室秘书工作人员因涉嫌泄密正在接受司法调查。据记者获悉，接受调查的是国家统计局某副局长的秘书孙振。孙振毕业于加拿大卡尔加里大学，2007年考入国家统计局。尽管为副处级，但在数据传递过程中，孙振可以接触到敏感的经济数据。

　　多环节导致泄密

　　近两年的经济数据的泄密顶峰是今年第一季度，在4月15日国家统计局召开经济运行发布会之前，央行、发改委等部门的数据已经大规模流出，从国内生产总值到工业增加值，从消费价格指数到生产者价格指数，从投资到消费，主要经济数据基本全部流出。

　　中国社会科学院经济研究所研究员袁钢明对记者说：“经济数据之所以大范围提前泄露的原因在于数据生成和传递过程中的环节众多，保密制度欠完善。”

　　一位国家统计局官员说：“数据的提前泄露不在于生成环节，以价格数据为例，各地的价格调查员主要是通过自动识别终端读取市场价格信息，可以第一时间内反馈到调查总队，然后完成CPI计算。”

　　然而，从CPI数据生成到最终发布，有一个时间过程，首先是国家统计局内部要召开分析会，可能邀请各部委相关人士参会；然后经局长办公会确认后，上报国务院领导，并抄送国家发改委等部委。每个季度的经济数据发布前的环节则更为冗长，在上一个季度结束后的下个月的15日左右发布数据，而在之前，国务院常务会议还要对经济数据进行讨论和分析，研究下一步经济政策，基本上部长们都已经知晓主要经济数据。