达芬奇在沪62票货物并非产自意大利

　　最近，达芬奇公司之所以被置于风口浪尖，除了质量问题这一硬伤外，最关键的是企业销售时没有告知消费者准确的信息，或有意混淆。记者今天从上海海关确认，2011年达芬奇公司在上海口岸共申报进口186票进口商品，其中62票货物原产地不是意大利。

　　据了解，达芬奇事件曝光后，上海海关立即对达芬奇公司出口报关单据进行了逐票核实。经初步核查，达芬奇家居股份有限公司2009年4月9日在上海外高桥保税区注册。今年，达芬奇公司在上海口岸共申报进口186票进口商品，申报的原产地主要涉及欧洲和亚洲，包括意大利、中国、西班牙、越南、菲律宾和德国等10个国家。也就是说，从目前公布的材料来看，达芬奇并没有将其原产地统一申报为意大利。

　　据海关统计，截至目前，达芬奇在上海申报原产地为意大利的货物共计124票，占进口总值的87%左右，申报的品牌共四个，包括Fendi、VERSAGE、DIESEL、CAPPELLETTI等。其余原产地申报为菲律宾的货物共计11票；越南的货物共计9票；中国的货物共计11票，占总值的3.5%左右，其中1票由美国运输至上海，该票报关单有15项商品(涉及4个原产国，包括印度、美国、菲律宾和中国)，其他10票由国内企业出口至保税物流园区再按一般贸易方式申报进口。根据《中华人民共和国海关对保税物流园区的管理办法》规定，保税园区货物运往区外视同进口，区外货物运入园区视同出口。因此，“先出口至保税物流园区，再从保税物流园区进口，即所谓的‘一日游’,政策法规上并无禁止。”有关专家告诉记者。而记者从上海海关方面了解到，达芬奇所涉及的保税物流园区“一日游”货物，不管是出口还是进口，报关单上的原产地一栏都写着“中国”，并没有从中国产变成意大利产。

　　对于达芬奇公司对外宣称全球采购的HOLLYWOOD品牌家具，经查，进口申报原产地为印度(无中国)，共计10票，其中8票是口岸直接进口，2票是从保税区保税仓库进口。经纸面单证审核显示，企业申报的原产地与随附的运单、发票、启运地、装货港一致。

　　那达芬奇的问题出在哪儿？从目前来看，达芬奇一是在产品质量上有问题(工商部门已经立案调查)，二是在向消费者宣传上有夸大、误导之嫌，使消费者把达芬奇与百分百意大利进口原产家具划等号。对此，上海海关表示，企业不仅要在进出口环节如实向海关申报，在国内销售环节也应充分尊重消费者的知情权，告知消费者真实准确的信息。(蔡岩红)