宣判后，被告人王二团、杨哲、王利明当庭表示提出上诉。
“瘦肉精”案一审，5被告获刑
主犯刘襄：制售“瘦肉精”被依法判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身;
主犯奚中杰：制售“瘦肉精”被依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;
主犯肖兵：销售“瘦肉精”被依法判处15年，剥夺政治权利5年;
主犯陈玉伟：加工、销售“瘦肉精”被依法判14年，剥夺政治权利3年;
从犯刘鸿林：被依法判处有期徒刑9年。5名罪犯的非法所得予以收缴，犯罪使用财物予以没收。
5名被告生产、销售瘦肉精，是非法经营罪还是危害公共安全罪?此类违法行为到底给社会带来多大的危害?昨天，长达8个小时的庭审中，检方及被告人辩护律师就上述焦点问题展开长时间辩论。
其中分毫之争，均关系到被告人的最终量刑裁决。
央视特约评论员杨禹在谈到此案时说，如果监管不能落实，食品安全问题就不能消除。监管部门能否履行责任，从制度上对监管者也要有足够的监管。
焦点1
“危害公共安全罪”
还是“非法经营罪”?
公诉人：明知有危害而为之
一审判决认定：5名被告人的违法行为，均已构成以危险方法危害公共安全罪。
刘襄等5人明知使用瘦肉精喂养的生猪，人食用后会发生危害生命、健康和公私财产安全的严重后果，为攫取暴利，置广大人民群众的生命、健康和公私财产安全于不顾，大量非法生产用于饲养生猪的盐酸克仑特罗，并将盐酸克仑特罗销售给生猪养殖户，致使使用瘦肉精饲养的生猪大量流入市场，严重危害不特定多数人的生命、健康，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。
依据我国刑法规定，以危险方法危害公共安全罪，最高可处死刑。
被告人及其辩护人：未发现有人因吃瘦肉精中毒
刘襄等5人触犯的罪名为非法经营罪，而非危害公共安全罪。
在刘襄等人的供述中，可以清晰看到，他们几人平时也在吃这些猪肉，显然，他们对此危害后果不清楚。
辩护律师认为，出现现在的情况，刘襄等5人主观上是过失。同时，客观上，也没有一人因吃瘦肉精出现中毒什么的。
他们认为，刘襄只是无证生产、销售药品，违反国家对药品的禁止性规定，依法应以非法经营罪定罪处罚。依据我国刑法，非法经营罪，最高刑期是15年。
焦点2
“各是各罪”还是“共同犯罪”?
公诉人：应按共同犯罪论处
一审判决认定：5名被告人行为性质，属于“共同犯罪”。
在犯罪行为中，刘襄等5人有共同的犯意，也一起实施了犯罪行为，应按共同犯罪论处。
其中，刘襄和奚中杰共同提起犯意，共同出资，研制、生产并销售瘦肉精，起主要作用，系主犯。被告人肖兵、陈玉伟明知刘襄、奚中杰研制出对人身健康、生命有严重危害的瘦肉精，仍积极参与试验，并大量销售给众多生猪养殖户，且系最主要的销售者，在共同犯罪中，亦起主要作用。被告人刘鸿林明知刘襄生产、销售瘦肉精，仍协助刘襄购买部分原料，帮助销售，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。
