跑赢CPI的是统计

　　CPI(消费者物价指数)与百姓的“钱袋子”赛跑，究竟谁跑得更快？

　　在CPI接连攀高的情况下，这两个“运动员”的赛跑，结果似乎没有悬念，一般人都会“投注”CPI。可是近日来自统计部门的报告称，上半年31个省份城乡居民收入增速全部“跑赢”CPI！

　　这是一个十分出人意料的统计。在猪肉、大米、蔬菜等基本生活用品都豪涨数倍，而大部分百姓的收入还步履蹒跚的情势下，“钱袋子”居然胜出，这还能不是一种奇迹？

　　“钱袋子”本来就已紧缩，相信它不可能对“统计裁判”“潜规则”而造成“黑哨”。但如何理解这种“感觉落差”？媒体记者为此采访中国劳动学会薪酬专业委员会秘书长孙群义。孙分析，各省区市半年报的数据主要来自统计部门。其方法为抽样统计，不可能覆盖到所有人，因此数据不可能保证100%准确。民众的收入有增加的、持平的和下降的。对于持平和下降的人员来说，会明显感觉自己的收入没涨，但物价却实实在在地涨了。而居民收入的增长幅度，很可能是由于一部分人的收入增幅较大，带动了居民收入的整体情况显示为增加的情况。也就是说，部分人收入“被增长”了。

　　这让人想起一个类似“智力急转弯”的题目：一个统计学家、一个地理学家、一个长跑冠军在沙漠里迷了路，谁活下来的几率最大？———答案是统计学家，因为他们的“水分”最多。

　　在感觉与统计的反差出现鸿沟时，人们难免把“居民收入增速跑赢CPI”理解为“统计跑赢CPI”。

　　统计是一个复杂的程序，我们有权怀疑，却无法断定。现在即便相信“钱袋子”跑赢，也说明不了“钱袋子”如何了得，因为在“钱袋子”前面，还有遥遥领先的国家财政收入。国家统计局数据显示，今年上半年GDP同比增9.6%，而城镇居民收入实际增长只有7.6%。这与“十二五”规划要求实现居民收入增长和经济发展同步存在不小的距离。

　　因此，对统计数字，我们无论信与不信，“钱袋子”都不是真正的跑赢者。

　　何龙