可是西方国家却欲壑难平,他们不仅想持续从中国获取大量稀土,还想以低价获取。财经专栏作家莫大指出,WTO成员指责中国,无非是想以低价买中国的重稀土。中国虽说是富矿国,但经不住世界各国的低价掠夺。所以,国家一定程度地加强管控权,实际上是一种必要的战略性考量。
张安文还指出,西方国家为求利益最大化,本可以来中国建厂生产稀土的深加工产品,现在只买中国的稀土原材料。
指控缺乏规则依据
对美国和墨西哥的指控,业内人士一致认为,中国稀土政策不存在美国、墨西哥所指控的贸易保护主义。
“美国和墨西哥为代表的国家向WTO表达了对中国稀土出口政策的不满早已不是新鲜事了。中国人无心打口水战,但是这些国家却乐此不疲,而且对WTO原则视而不见,并想方设法极力歪曲。”对外经济贸易大学能源经济研究中心常务秘书长王炜瀚对本报记者说,“其实,WTO规则主要是针对制成品货物贸易,涉及自然资源的条款微乎其微。但有明确条款规定,‘对可能枯竭的自然资源采取保护措施’。在中国加入WTO的时候,就保留了对部分出口产品征收出口关税的权利。而且中国国内企业同样面对高价稀土原料,根本谈不到‘不公正优势’,不涉及贸易保护主义。所以,这些国家的诉讼既缺乏实质的规则依据,也缺少事实基础。”
王炜瀚提醒大家,去年,WTO史无前例地跑到上海召开2010年世界贸易报告发布会,其主题是自然资源贸易。该报告的形成显示很多利益相关者试图将WTO关于制成品贸易,针对进口贸易保护的规则扩展到自然资源。
“这一转变的大背景是,当代技术与资源成为产业链瓶颈和企业竞争的战略性环节,资源国渐渐觉醒。产油国对国有石油资源提高税费和中国限制出口稀土都是典型例证。”王炜瀚说,贸易意愿本应建立在自由、自愿基础之上,觊觎他人资源,无视他国的贸易意愿实在是强人所难。
本报记者 罗兰
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved