就奢侈品关税是否应该下调的问题，社会各界人士始终持有不同意见。今年6月，商务部发文表示我国将进一步下调中高端消费品进口关税，但降税的具体方案迟迟未能出台。毋庸置疑，综合考虑社会公平、财政收入等多方面因素，降低奢侈品进口关税的影响是复杂的，但我们不能因此忽视下调奢侈品关税对内需扩大的正面促进作用。
目前，我国奢侈品市场规模不断扩张，市场前景向好。据调查数据显示，2010年国人奢侈品消费684亿元人民币，据推测，到2012年，中国奢侈品市场规模将达到950亿元人民币;2015年，中国奢侈品市场规模将达到1800亿元人民币。今年4月，海南离岛免税购物政策一经推出立即受到消费者热捧;同时，国内奢侈品网购额显现出大幅度增长，这些现象都说明国内奢侈品市场容量具有巨大的可开发潜力。
与欧美发达国家奢侈品消费行为不同，我国奢侈品消费者呈现出年轻化的特征，45%的奢侈品消费者年龄在35岁以下，73%的奢侈品消费者年龄在45岁以下，而在美国，半数以上的奢侈品消费者年龄在45岁以上;我国大约51%的奢侈品消费者是月收入在5000元~50000元人民币的中产阶层，这一群体的消费者数量和奢侈品购买能力呈现出快速增长的态势，他们的奢侈品购买行为主要是为了获得社会关注和自我心理满足。但事实上，他们的消费能力有限而且对价格较为敏感。从奢侈品主力购买者的年龄特征、社会阶层和收入水平可以看出：中国富裕阶层的奢侈品消费大多是为了彰显身份和地位，国内还有相当一部分奢侈品消费者并不是因为具备了相应的购买力而购买奢侈品。
我国对奢侈品征收的进口关税一般是15%到25%，化妆品和酒类等商品的进口关则达到了50%，再加上海关检测、增值税、营业税、消费税等税费，国内奢侈品价格比欧洲价格大约高出50%，比美国市场价格高出30%，比日本市场价格高出20%左右，如此巨大的国内外价差将大量的奢侈品消费推向海外。据粗略测算，中国人在国外的奢侈品消费额是国内市场的4倍多，大量的国内奢侈品消费需求实际上是在国外完成的。
我们认为，根据我国奢侈品消费的购买行为和消费需求特征，当前情况下，降低奢侈品关税在扩大内需方面至少具有以下三点作用：
首先，奢侈品关税下调后，必然带来奢侈品价格下降，相当于消费者对此类产品购买能力的加强。消费者累积的潜在购买需求得到释放，尤其是上文提到的人数众多的中产阶级奢侈品购买人群，他们的奢侈品购买量可能会出现显著增长。随着经济社会的发展，一些所谓的“奢侈品”(如化妆品、个人保健品等)实际上已经逐渐成为正常消费品进入普通人的生活，对这类产品更不应该高额征税。
其次，降低进口关税则国内外奢侈品价差减小，有助于将现有的大量境外购买行为转为境内购买，当国内外奢侈品价格水平基本持平时，海外代购等现象也将不再存在，奢侈品的消费将直接成为拉动国内消费需求增长的动力。
再次，我国虽已成为第二大奢侈品消费国，但国民奢侈品消费观念并不健全，盲目的品牌崇拜、跟风消费、面子消费和炫耀性消费现象非常普遍。奢侈品价格下降、部分商品不再“奢侈”，有助于褪去奢侈品的“神秘面纱”，使“奢侈品”不再是财富与地位的代言，从而赋予“中高档商品”价格以外的丰富内涵，培养国人理性消费观念。
当然，各级商务主管部门对一些外资奢侈品品牌经销商在中国定价偏高的行为亦应加强政策引导，用必要的手段进行价格干预，这也是使国内奢侈品价格下降的途径之一。另外，奢侈品关税降低多少是合适的、从哪些类别的产品开始降起、是采取一步到位的下调方法还是缓和式的逐步下调等具体操作问题仍有待探讨，但是，奢侈品关税下调的做法无疑是正确有效的，应该尽快着手实施。
马龙龙
