月饼税频惹争议 专家建议发月饼不如发现金实惠(3)

　　9月1日后实施的工资薪金所得项目税率表

　　级数 应纳税所得额 税率(%) 速算扣除数

　　1 不超过1500元的 3 0

　　2 超1500元至4500元的部分 10 105

　　3 超过4500元至9000元的部分 20 555

　　4 超过9000元至35000元的部分 25 1005

　　5 超过35000元至55000元的部分 30 2755

　　6 超过55000元至80000元的部分 35 5505

　　7 超过80000元的部分 45 13505

　　记者手记

　　伪命题背后的真民意

　　熟悉税法的人都知道，工薪族为现金和实物所要缴纳的只有个人所得税这一种税，“月饼税”实际上不存在。如果“月饼税”存在，那么单位给职工发点什么都可以命名一个新税种，比如“元宵税”、“鸡蛋税”、“夜餐税”、“劳保税”、“带鱼税”……这听起来就像是“苛捐杂税”，而税务部门也将一次又一次因为这样的伪命题而备受诟病。

　　但是，“伪命题”后面却藏着真民意。

　　除去月饼外，单位所发的大部分福利其实都是需要缴税的，消费者对月饼也需征税的普遍反感，背后是对减轻个人税负，确保员工福利的渴求。

　　退一万步说，中秋节期间赠送月饼，已经成了一项节日传统。但有调查表明，大部分月饼转送来转送去，成了不少职工的“人情负担”，很多人节日期间真正吃不了一块半块的月饼。从这个意义上讲，谁也不愿为单位派发的月饼买个人税收的“税单”。因此，人们才会对发月饼也收税的事在感情上难以接受。

　　其实，单位在发放月饼这件事上，可以更“人性化”一些，以过节费代替，愿意多吃月饼的自己去买，不愿意吃的可以买些水果代替，岂不一举两得?

　　本报记者 窦红梅