刘世锦认为，本轮物价上涨有以下几个特点：首先，本轮物价上涨与货币供应量的实际关系发生明显改变。过去狭义货币供应量(M1)的增速与CPI存在稳定关系，一般是M1领先CPI8到10个月。这一轮的M1峰值出现在去年1月份，目前已降低到11.6%的较低水平，但CPI峰值尚未确定，二者之间的时滞关系明显改变；其次，非食品价格也开始上涨，而过去通胀主要是食品价格上涨；再者，过去上游物价上浮比较大，中游和下游吸收能力比较强。现在，中下游吸收能力在下降，这表现在中下游的价格也在上升；另外，劳动力成本也在上升。
国家发改委中国宏观经学会副秘书长王建的观点是，目前我国物价上涨主要还是食品推动，近年来食品价格上涨的幅度一直是整体CPI的一倍以上，而食品的核心就是粮食。由粮食推动的通胀过程在三、四季度可能会持续，即不可能低于5%。而且王建特别提到到秋粮上市的十一月份，CPI破7也是有可能的，全年则不会低于5%。
专家点评8月份PMI 经济依然保持较强增长
中国物流与采购联合会9月1日发布了中国制造业指数，8月PMI为50.9%，环比回升0.2个百分点。专家普遍认为，该指数历经4个月持续回落之后，止跌回升，显示出经济发展态势回稳。
国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松表示，8月份PMI较7月份有温和上升(从50.7升到50.9)，显示经济在紧缩政策下依然保持较强增长，分类看出口走弱而内需相对较强。
“8月PMI为50.9，1.低于我们预测的51.3，较上月反弹0.2，幅度低于往年季节性上升的平均幅度0.7；2.分项看，出口订单下滑至48.3，印证了我们此前的推断：7月份的出口大幅好于预期，与日本地震恢复、相关需求压抑的集中释放这一临时性因素有关；3.在出口订单降的同时整个新订单稳定，显示内需依然不错。”兴业银行首席经济学家鲁政委对此评论。
国务院发展研究中心宏观经济研究员张立群分析认为，“8月份PMI指数微升0.2个百分点，表明经济回调态势逐步趋稳。从需求角度看，不确定因素仍然较多。新出口订单指数的较大降幅预示未来出口增幅有较大可能回落；从消费方面看，预计增速较上年降低的情况还会持续一段时间；投资方面，基础设施和房地产投资均有增速下降的可能。因此对经济增速回调的发展态势还要密切监测。从企业层面看，目前处于维持状态的中小企业数量较多，8月份购进价格指数继续提高，表明企业成本压力继续加大。总体看经济增长的新基础还需继续巩固。”
“8月制造业采购经理人指数PMI上升0.2，达50.9，这是5个月来首次反弹。表明中国大中企业景气度尚可，尽管出口订单指数下滑2.1%，表明外部环境不佳，但购进价格指数上涨表明输入型通胀压力尚存，电力紧张反映投资增速处高位，故政策还是不能放松，尽管小企业日子日益难过。”国泰君安首席经济学家李迅雷说。
美银美林经济学家陆挺撰文称，中国官方8月制造业PMI从7月的50.7上升至50.9%，略微高于美银50.7的预期值，但是又低于市场51.0的预期值。汇丰早些时候发布的8月PMI初值也从7月的49.3上升至49.8。此次公布的PMI数据虽然算不上惊喜，但是在中国增长前景走低的背景下，对市场来说应该是个利好。他表示，8月PMI上升对市场来说是积极的，预计政府将维持目前的宏观政策立场，年内利率和存准率等都不会再调整。
交银国际宏观分析师李苗献认为，外围经济走弱对中国出口的影响有所显现，但整体可控。全年来看，虽然未来欧美经济形势存在恶化可能，但鉴于中国出口的产品多为必需品性质，因此如果外围经济不出现2008年那样的严重衰退，则中国出口大幅下滑的可能性不大，市场不应过度悲观。
美债危机是否推高全球大宗商品市场价格
黄金价格的新高与美债危机期间的两次商品市场大幅下跌，反映出了大宗商品所具有的两种属性——金融属性与商品属性，金融属性更多地受市场流动性、美元走势影响，而商品属性更多地受经济增长前景影响
美债危机引发了美元贬值的担忧，黄金作为最主要的避险资产获得了投资者的青睐。依照这种逻辑，不少投资者也将大宗商品整体纳入了避险资产范围，认为全球大宗商品市场价格将持续上涨，并因此担心输入型通胀将打乱我国宏观调控的步伐。
事实上，这种逻辑并不可靠。因为就在美债危机升级过程中，国际大宗商品市场就分别在8月4日和9日出现暴跌。8月4日，纽约原油期货收盘暴跌5.8%，芝加哥大豆下跌1.6%，伦敦金属交易所铜下跌2%，连具有避险作用的黄金也下跌0.4%。8月9日，伦敦金属交易所期铜更是创下8个月来的新低。
这两次暴跌，主导因素是投资者对全球经济复苏前景的担忧。黄金的价格新高与美债危机期间的两次商品市场大幅下跌，反映出了大宗商品所具有的两种属性——金融属性与商品属性，金融属性更多地受市场流动性、美元走势影响，而商品属性更多地受经济增长前景影响。
