直供企业:仅仅当成“公益”恐难长久
在当前的社区直供探索中,许多合作社和企业都把这当成了一件公益事来做。但业内人士指出,许多中小合作社和企业本身实力有限,若是自行将菜运送到社区销售,虽然缩短了环节可以让利于市民,但其物流、人工等成本却大大增加了,即使能做到“持平”,长此以往,企业如何能坚持下去?
9月3日早上7点过后,位于泰兴路上的新福康里就热闹异常,几百位社区居民在直销点争相买菜,现场的菜价也都特别低,如卷心菜0.7元/500克、冬瓜0.7元/500克等。对此,业内人士粗略算了一笔账,以一家企业运输2吨蔬菜到一个社区为例,运输成本加上2名销售人员的人工成本,每500克蔬菜的成本价就至少达到了0.6元,按照上述价格销售,如果不亏本也最多“保本”。因此,要想让市民持续吃到“低价菜”,政府部门应该在直供企业的物流、人工等成本上给予适当补贴,进行扶持。
市蔬菜办主任陈德明告诉记者,一些规模企业的成熟做法,也值得鼓励。比如城市超市,近年来已形成了多个层面的销售渠道,其基地产出的优质蔬菜一部分进入自己的专卖店销售,一部分以电子商务的渠道进行宅配送服务,这两种渠道主要面向中高端消费群,附加值较高;与此同时,“城市超市”还有两种面向大众的供菜渠道,一种是免费送给多家敬老院中的2000多位老人,另一种是进入社区的“钟点菜点”,5年来已达72个点。该企业将不同的销售模式进行“捆绑经营”,进行盈亏互补,因而可以坚持5年之久。更重要的是,该企业早已形成一定规模的“宅配送”物流网络,再增加社区直销点,并不会新增多少物流、人工成本,反而可以充分利用原有资源。因此,应该鼓励像“都市菜园”、“城市超市”这样的品牌更多开展社区直销探索。
钟点菜场:需要在细节上“规范自我”
虽然“两小时菜场”有别于标准化菜场,但同样需要在细节上进行“规范操作”,否则小毛病演变成大问题,就会败坏了这一模式的名声,使之难以持续下去。
记者在上周六的走访中发现,有的直销点除了各种蔬菜,还涌入了为数不少的粽子、调味品、肉制品等摊位,虽然价格也相当便宜,引起市民抢购,但其品质和品牌来源等还是引起了部分市民的质疑。有市民表示,说不定是“搭顺风车”进来促销的,与物业之间可能存在利益关系。农业部门有关人士表示,社区直销点是一项实事工程,但如果被不法分子钻了空子,就可能破坏了市民对这一模式的好感和信任,必须警惕。
供应蔬菜,同样需要在细节上严格要求。记者在都市菜园的直销点看到,虽然是临时销售点,但他们还是搭出了规范而漂亮的帐篷,打出自己的品牌,同时在醒目处张贴所有蔬菜品种的“农药残留检测报告”,让消费者吃得实惠又放心。他们的菜品,也尽量做到称好重量、包装好,既省时间又显得规范。在“两小时菜场”结束后,都市菜园还负责将现场的垃圾清理干净。所有这些细节,避免了走马路菜场的“野路子”,而是要让社区菜场得到老百姓的真心认可。(记者 黄勇娣)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved