艺术品投资乱象丛生 文交所疯玩"击鼓传花"游戏(3)

　　投机与炒作

　　“价格能够爆炒的唯一原因，就是因为流通中大家击鼓传花，完全的投机炒作。”中国政法大学资本研究中心主任刘纪鹏形象地比喻：“比如地上有一块石头，说它值多少钱，大家可以拍卖，我考虑的是只要后面有人买，我今天就可以买。已经不再考虑它本身的证券属性和价值问题了。只要有人比我更傻，我就可以当这个傻子。”

　　博傻的代价就是最后接盘的人将血本无归。这也是天津文交所在推出两幅画作交易还不到两个月的时间后就紧急停盘的原因。

　　刘纪鹏直言，艺术品的证券化是中国独创，国外艺术品交易的二级市场只有拍卖，没有文交所。在世界资本市场上，能证券化的品种都是一个法人，具有制造利润来偿还证券基本收益的能力。文化交易所的问题根源在于，艺术品本身不像上市公司法人那样具有持续产生利润和抵御承担风险的能力，他们自身不具备有稳定的升值功能，这样的产品本身是不能证券化的。

　　除了投资风险，市场更是存在着另一种担忧。据了解，参与市场的大部分都是企业老板，这些人并非是艺术品市场的老手，泡沫散后，导致的或许不仅仅是投资者本人的损失，更或牵扯到一位投资者背后的企业或产业，投资者确实应该保留一份清醒。

　　这种证券化的交易方式，对于艺术品本身来讲，也是褒贬不一。有收藏者认为，钱没有去处，所以都到资金到艺术品市场“打游击”了。这种现象看似在对文化艺术品的价值发现，其实是在对文化艺术品的破坏和糟蹋。暂时的资本游戏，又何以能够真正起到振兴文化的作用？

　　上海大学美学教授徐建融认为，艺术品有其特殊的文化底蕴和价值规律，不能简单与份额交易画等号，这仅仅是一种经济行为，投资者得到的只是经济收益。真正喜爱艺术品的投资者，更希望在艺术文化层面上得到一种交流。如果所有的艺术品都采用份额交易的方式，都从经济收益的角度出发，会影响整个艺术品市场的健康发展。(记者王洋)