风险阻碍发展脚步
究竟是什么羁绊了国内艺术品保险发展的脚步?
中国人保财险的有关负责人告诉记者,由于艺术品市场存在专业门槛高、价值巨大、风险集中、估值困难等技术壁垒,致使国内艺术品保险产品长期缺位,与艺术品市场的蓬勃发展相脱节。
“最大的问题在于艺术品的风险难以确定。”中央财经大学保险学院副院长徐晓华分析,艺术品往往具有独一性,确定标的物的真伪和价值需要较高的专业知识,而国内缺乏权威有公信力的艺术品评估鉴定机构,造成艺术品价值很难确定,保险也就缺乏依据。据了解,国内几家具备资质的鉴定机构,如文化部的鉴定中心、故宫博物院、省级博物馆等都是事业单位,只对艺术品的历史价值和艺术价值进行评估,并不为商业服务。
“其次是技术上的难题。由于缺乏基础数据以及相关技术、人才方面的储备,国内保险公司很难依据经验计算艺术品损失率从而制定费率。”徐晓华认为,国内艺术品保险意识不足造成的低投保率,使得按大数法则运行的保险业不敢接单。艺术品参展时动辄数十亿元,风险的大规模集中势必令保险公司望而却步。
艺术品保险涉及存放、运输、展览多个环节,而国内缺乏专业配套的艺术品防损服务链。“不只保险公司缺乏艺术品收藏、鉴定、防损等一条龙防灾防腐的专业服务链条,国内的一些博物馆等也缺乏对艺术品必要的安全防护,在一定程度上也影响了保险公司的承保积极性。”徐晓华介绍,艺术品不同于其他担保物,对安全措施的要求非常苛刻。“玉器、瓷器不怕水、耐高温但易碎;书画则对温度和湿度有较高要求。”
积极慎重 且走且试
2010年3月,中宣部、保监会、文化部等九部门联合发布《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》,要求各保险机构探索适合文化企业特点和需要的新型险种和各种保险业务。同年12月,保监会与文化部联合发布《关于保险业支持文化产业发展有关工作的通知》,确定了人保、太平洋等3家试点的公司及11个险种,其中就包括艺术品综合保险。
在去年召开的世博会上,上海世博局要求所有展会参与者投保展品和艺术品保险,该保险由人保公司牵头,12家险企组成的共保体进行承保。此次艺术品保险的成功经验,为保险公司进行艺术品价值评估、鉴定提供了有益的尝试。
“文化产业保险的历史性机遇已经到来。”人保财险公司向记者介绍,公司在文化保险市场的探索已经全面展开,并专门成立了文化产业保险联合工作小组,针对性地开发适合文化企业风险特征的保险产品。2010年4月,太平洋财产保险曾为上海美术馆举办的陈逸飞画展60多幅作品提供了总保额6亿多元的保险。
但无论如何,对于投保方来说,保费是一笔庞大的开支;而一旦出险,保险公司的赔付金额也是惊人的。这也注定了当前国内险资涉及艺术品市场必须要“摸着石头过河”,且走且试。(记者温源)
