吴东华也认为,意大利虽然有1.9万亿欧元的债务规模,由于与其他欧元区国家相互持有债券,对冲掉后的真实债务数据并没那么大。此外,意大利债务问题也不排除市场做空的嫌疑,炒作的成分比较大。另外,欧元区的稳定金还可以帮助买意大利的债券,消化一定的债务规模。
陈凤英强调,意大利的问题不能独立地看,其警示意义大于降级意义本身。目前最关键的是如何保障欧元区核心国家(法国和德国)不被希腊等边缘化国家拖累。业界最担心继意大利之后,法国和德国的债务问题恶化。
近日,法国两大银行已经被穆迪降级,而德国债务与GDP之比已达到88%。这两个欧元区核心国家问题一旦扩大,很可能不好救,欧债危机只会越拖越严重。欧洲债务
评级权力遭滥用
市场反应变麻木
欧洲主要股市20日并未受到意大利评级遭下调这一消息的明显打压,反而普遍走高。意大利总理贝卢斯科尼同日作出回应称,标普的决定是受到媒体的影响,并未从事实角度作出评估。
陈凤英认为,市场已经对频频下调评级“反应麻木”,两日后美国三大银行评级遭下调的市场反应平淡也说明了这一问题。她评价说,评级机构有落井下石、滥用评级权力之嫌。对于一些经济体和企业,采取警示、提示负面做法的效果会好于直接降级,可以让评级对象有12~18个月的调整期,进而修正负面影响。而频繁降级,对恢复经济增长和重塑市场信心都没有好处。
吴东华也认为,对于频频降级,市场“反应麻木”并不奇怪。因各国政府缺钱,市场资金流动性差,再加上相关的政策限制,市场投机做空的空间不大,这也是“麻木”的原因之一。评级滥用
经济结构性问题
短期内恐难解决
据陈凤英观察,全球资本市场真正反应强烈的,要算21日IMF发布的《全球金融稳定报告》和22日美联储“卖短买长”的“扭曲操作”。她解释说,IMF调低世界经济增长预期,其中将美国经济增长的预期修低的幅度最大,从2.5%调低为1.5%。伯南克的报告也提到,美国经济存在下行风险。在这种经济前景暗淡、前两轮货币宽松政策未见效的情况下,美联储“重病乱投医”,已经“无计可施”,用“抛长线”的手段来挽救投资者的希望。
陈凤英总结说,意大利和美国反映出的问题极具代表性,欧美经济的问题不是周期性问题,是20年来虚拟经济、超前消费和银行投机等因素造成的结构性难题,美联储的货币政策根治不了。根本的出路是“转型”,由注重消费转向侧重生产,由虚拟经济转向建设实体经济。
她还指出,目前大西洋两岸形成一种“恶性互动”,欧美债务相互影响,解决问题的手段也在相互影响。吴东华也认为,美联储的措施是把短期债券变成现钞,这也会引来欧元区决策者在此方面“动脑筋”,引来不同程度的效仿。此外,美联储之所以没有推出QE3(第三轮货币宽松),其中有迫于来自欧洲阻止进一步全球通胀的政策压力。
吴东华还指出,意大利降级、欧债危机和美国金融危机的深层原因都是一种价值观的危机。通过公开选举的模式造成了高福利、高危机,这不是从经济基本面去考虑福利,而是对经济基本面的透支。 深层原因
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved