□焦点2
金融危机救助留隐患 体制改革成焦点
日本著名经济评论家大前研一早就对美国金融危机的救市方案抱有质疑。他认为在2008年美国金融危机爆发之时，政府投入巨额资金去救大企业而不是第一阶段控制住流动性危机的做法是致命的错误。“美国政府一直倾力救助少数金融机构，从而使多数人陷入经济困境。”有华尔街抗议民众表示。
而今有专家分析指出，美国目前经济的“烂摊子”完全是金融危机的遗留问题，另外，贫富差距愈发增大，占社会大多数比例的中产阶级以下阶层生活水平未有改观，也是引发抗议的长期原因。
美国情急之中则不断靠大量经济刺激计划给病入膏肓的“经济”下猛药。
先是拿富人开刀，9月，总统奥巴马表示，将提出向富豪增税的议案。随后，奥巴马豪掷4470亿美元促就业;近期，美联储又宣布实施“扭转”操作——即“零利率”的加强版。
然而，国际货币基金组织(IMF)在其最新的金融稳定报告中并不看好美国的这些举措，如报告所表述的那样：美联储的问题与十年前的日本相似，即经济表现得“两极分化”。
同时，两党改善经济的力度也明显让民众失望。最为显著的表现就是，今年7月以来，两党围绕债务上限上演的“政治秀”让美国民众对政治现实感到悲哀。据最新民调显示，一向对美国政治制度引以为荣的美国人认为，自己的国家正在错误的方向上越走越远。
美国政府采取的则是漠视民众怨怒，寻找转嫁危机的“捷径”。屡屡提出经济反华提案的民主党参议员舒默正一方面积极推进对人民币汇率施压，一方面敦促参议院民主党人和白宫接受所谓的“百万富豪税”，对于华尔街整顿及金融体制改革却只字不提。
“民众已不单是为了发泄对金融衰退的不满，还有就是美国两党在政治上的纠葛”。美国问题专家陈积敏博士对记者表示，从一小批人的抗议扩大到带有全国性倾向的群众运动。表面上针对的是美国金融家，金融执法监管的问题，最根本的还是对美国两党在经济上没拿出有效方案的抵触。
据法新社描述，与先前游行示威活动不同，在工会组织下，近日来的游行不再“松散”，显得“更严肃”、“更有组织”。“占领华尔街”运动在工会加入后，影响力迅速增大，开始真正引起美国政府的重视，奥巴马也发表声明对运动表示支持。
“民主党主张对富人征税并不是恰好和示威者的诉求一致”。一些分析师认为，“占领华尔街”运动不会成为民主党的最大威胁，相反，会对“茶党”乃至共和党构成压力，甚至可能会对2012年总统选举前的共和党政策产生影响。
华盛顿大学的学生戴维对记者吐露，目前共和党内部有声音质疑是民主党假借工会之名来操纵大选。
华盛顿策略分析师Steve肯定了这种说法，“奥巴马之所以会做出这样的表态，跟工会的加入不无关系。工会代表劳方，手上拥有大量的选票。”
