淘宝遭数千小卖家"砸场" 专家：商业道德待规范(2)

　　另一位来自广州做箱包生意的企业主更是直言，这是一种“过河拆桥”的做法，淘宝的成长就是建立在他们这些小商铺的努力之下，但现在淘宝起来了，就要置他们于死地。

　　小企业主B：原来淘宝说是免费的，一直打着免费的口号让我们加，当很多人一涌而去加了，他就马上就出来一个直通车加钱，做什么广告都加钱，然后呢，他出了什么政策，他都是单方面的，再说了，他的那个政策其实对我们小卖家来说是绝对的不利的。

　　小企业应专注发展自身 淘宝错误并不多

　　很多小业主们现在通过语言聊天工具YY、论坛等方式联络，不断声讨着淘宝网站，以这种行为来宣泄着自己的不满。对大卖家进行攻击就是在这样的背景下达成一致的。

　　马云有马云的理念，小商家有小商家的道理。在B2C行业的竞争日趋白热化的今天，马云修改淘宝网站相关规定的做法是否值得商榷？小商家们的声讨行为又该如何评价？

　　最近一段时间，电子商务平台的硝烟一天比一天浓烈。派代电商分析师李成东认为，淘宝正是在这种背景下，试图通过提升门槛以及提高保障讨好消费者，圈住优质的B2C生态资源。从而让对手们无隙可循，留下优质商家，比对手先行一步。

　　资深IT行业专家洪波也认为，小企业们应该专注发展自身，而不是去攻击别人，从这个角度来说，淘宝方面并没有过多错误。

　　洪波：我觉得这个作为一个商业地产的经营者，他有权利选择我服务于什么样的客户，这个我觉得作为淘宝的卖家或者说没有权利去要求淘宝服务于他，就是说这方面淘宝他作为商业地产的一个出租者他以什么样的价格出租他的地产，出租他的店面实际上是他有这样的权利，而别人没有权利要求他降价，你觉得价格高，你可以不在这。

　　商业道德角度分析：淘宝本身错在自己定位

　　不过，也有一些专家给出了不一样的看法，IT作家柳华芳指出，淘宝的战略或许没错，但是政策的改变让大量商城小卖家措手不及，继续经营则承受不起这么高的成本；放弃则意味着前期的辛苦积累和投入血本无归。从商业道德的角度而言，淘宝理亏。