经济参考报：在中国入世过渡期结束后，这样的“蜜月期”也就随之结束了是吗?据了解，2007年，中国入世过渡期结束第一年，也是涉及中国的W T O争端解决案件爆发增长的一年。仅仅这一年，WT O成员所提起的全部13起争端解决案件中，针对中国提起的就达4起，而中国自己提起的则有1起。有关中国作为当事方的案件占全年提起案件的近40%。
龚柏华：对，事实上是从2006年开始，美欧加剧对中国在W T O的诉讼。进入2006年，即中国入世过渡期行将结束，美国、欧盟再也耐不住性子，为配合国内贸易保护主义势力，美欧开始加剧对中国的WT O争端解决诉讼。2006年3月，美国联合欧盟、加拿大，对中国有关进口汽车零部件措施发起WT O争端解决，使该案成为真正的对中国发起的W T O争端解决第一案。
2007年是中国入世过渡期结束第一年，也是中国被迫改变利用W T O争端解决机制态度的年度。在这一年中，中国政府对美欧不遵守外交磋商的承诺，擅自发起W T O争端解决，表示了遗憾或强烈不满。另一方面，美欧等W T O成员也已经改变了“克制”对中国发起W T O争端解决的策略，开始加速发起对中国的W T O争端解决。在这一年里，W T O成员提起了13起争端解决案件。其中，针对中国提起的案件达4起，中国提起的案件有1起，这就是中国第一次单独就美国的“双反”措施发起的WT O争端解决。2007年中，有关中国的案件占W T O全年提起案件的近40%，成为“中国WT O争端解决年”。到2009年这一年，WT O新发生案件半数涉及中国，中国超越美国、欧盟成为当年W T O争端解决活动中心，被学者称为“中国在W T O争端解决中的崛起年”。
总体来看，中国基本维持着攻少守多但又不失均衡的状态。
傅东辉：站在入世十年的时间点上可以看到，在W T O争端案件中，我方作为被告远多于作为原告。但是，我们正在由被动转向主动，中国已经开始积极利用W T O争端机制来寻求解决与其他成员国的贸易争端，维护我们的合法权利。尽管如此，中国仍然保持了后发制人的基本策略。
