央行调研称民间借贷问题夸大 致经济形势被误读

　　导读：央行称民间借贷问题夸大造成经济形势被误读，银监会表示即使房地产抵押品价格下跌四成，银行业风险仍然可控。民间借贷的风险是否真的被夸大?调控之下热衷于投机房地产的民间资金是否会及时转向?地方债试点能否为民间融资提供新的途径?

　　据经济之声《央广财经评论》报道，央行正在启动的年内第二轮民间融资现状摸底调查得出的结论与前一阵媒体关注的民间借贷现状有所不同，据《21世纪经济》报道，央行的权威报告显示民间借贷问题似乎有夸大的嫌疑，由此可能造成人们对经济形势的误读。文章原引接近央行的人士透露，早在今年6月份央行就曾启动民间融资现状调研，调查显示，截止今年5月末全国的民间融资总量大约是3.38万亿，占当时贷款余额仅6.7%。这位人士说，民间借贷的规模仍在可容忍范围内，不至于撼动正规金融体系的大厦。从民间融资的分析来源分析，央行发现3.38万亿中真正的地下金融也就一千多亿，从违约风险上看，银行的调研结果也比较乐观，3.38万亿的民间借贷中有八成多是能够偿还的，不能按期偿还的不到1%。那么对于官方的这些说法不少人在网络上发贴提出质疑，央行监测民间融资是好事，但是目前得出的结论是不是符合实情呢？经济之声特约评论员，知名财经评论人叶檀来做评论。

　　主持人：央行启动年内第二次民间融资的调查得出的结论是，之前媒体和业内人士都高度关注的民间融资危机有被夸大的嫌疑，而且调查认为3.38万亿的民间借贷中不能还的不到1%，还是比较乐观的，那么听到这个数据您同样也会感到乐观吗？

　　叶檀：我并不感到乐观，因为在统计口径里面向企业来调查，那么根据我们自己的经验，知道企业这时候是不太会向调查者说实话的，要不然地下的人就会追上门，所以一般来说，他都会缩小自己融资难的情况，而且夸大自己企业的现金流的情况，他会偏向于比较乐观。另外一方面，如果说在借债里面只有1%无法偿还的话，我不知道他的根据是什么？因为如果他是民间借贷，那么我们知道民间借贷有一个最基本的利率保障，那么这个利率即便是你最低30%、20%左右来说的话，也是实体企业它的利润所跟不上的，也就是说实体企业无法偿还，那么如果实体企业变卖自己资产的话，如果一旦实体企业全部都变卖自己的资产，那么他也会出现资不抵债的情况。我也不知道他这个结论是怎么下来的，所以基本上来说如果央行的报告是非常准确的，那么我想在温州或者在鄂尔多斯那些地方，对于当地的高利贷我们就没有必要大惊小怪，那么当地的老板跑路的现象也就不应该出现了。

　　主持人：也就是说首先企业向央行或者向他的债主们隐瞒了自己的病情，是吧？

　　叶檀：对，是的。