“我们之前的设想是，政府采购资格包括签约资格、从业资格、面授资格三大资格。作为签合同的人，要负全责。一旦搞鬼被发现，代价比获得的利益高很多。现在的问题是我们的法律惩罚太轻，有时会牵连很大的人物，即使被发现了到最后也很可能不了了之。”徐焕东说。
对于政府采购，徐焕东提出：首先它是大事，关系到国家几万亿资金的用途，与公众利益直接相关；其次它是新事，1998年以前我们还没有政府采购的相关法律，2002年《政府采购法》才出台；最后它是一件难事，既需要公众的支持，媒体的监督，还需要不同部门的磨合，现在还处在一个磨合期。
政府采购要致力于支持民族产业发展
该如何杜绝政府采购乱象？公开透明和社会监督成为最大期待：84.1%的人建议“采购全程透明，对社会公开”；71.0%的人支持“媒体对政府采购全程跟踪报道”；70.3%的人期待“建立独立的第三方监督机构对政府采购予以监督”；55.9%的人建议“通过审计、问责等内部机制加大监管力度”。
中国人民大学法学院教授刘俊海认为，要在全社会形成一种公开、公正、公平的政府采购文化。现在的政府采购是普遍性违规、违法，但查处率较低、处理不力。“在制度设计上，现在只在财政部国库司有一个政府采购处，一个处级单位监管全国的政府采购活动，监管得过来吗？我认为，将来应该成立政府采购部和政府采购监管委员会。”
他建议，第一，加强招标文件的监管，招标文件标准要统一、信息要公开。现在很多招标文件都是“量身定做”，只有充分公开，才能让公众发现里面的猫儿腻；第二，投标过程中，供应商之间也应当恪守公平竞争的原则，现在还出现了供应商相互串通的现象；第三，评标阶段，评标委员要诚实守信、勤勉尽责。“我反对不记名投票，不记名投票没法追究责任，还不如记名投票。”
调查中，47.3%的人认为“采购法规缺少实施细则，无法完全照章执行”；55.7%的人希望“完善采购法规的实施细则，减小自由操作空间”。
刘俊海表示，要在全社会大力宣传《政府采购法》，加强对《政府采购法》的实施力度。在制度层面上，进一步出台《政府采购法》实施条例，加大实施力度。
作为《政府采购法》起草工作小组成员，刘俊海强调，“起草这个法时，我们就提出，这个法不光是一部为大家省钱的法，还是一部经济杠杆法。它要致力于支持民族产业发展，致力于环境友好型社会的构建，向民族产业、中小企业倾斜，这都是写在了《政府采购法》里的。”但是，“在实践当中，几乎没有贯彻。评标的时候，不会因为是民族企业就加分。我们当时辛辛苦苦写在《政府采购法》总则里的规定，现在被虚置了。”
中国法学会行政法研究会会长应松年也对此表示认同。“拿汽车来说，很多领导人坐的都是高档的外国车，难道就不能坐国产车吗？如果那么多公车都采购国产品牌，民族汽车的销量、质量会迅速提升，也会迅速成长起来。”
他在日本看到，日本领导人坐的都是日本车，虽然日本人很欣赏像奔驰之类的德国车，但开这些车的都是个人。政府、团体采购的都是本国车，这起到了很好的示范作用。在他们看来，一定要扶持本国企业，而且他们都是发自内心地以坐本国车为荣。
政府采购是政府推动力的重要表现。调查中，87.5%的人认同“政府采购应该向民族产业和国内中小企业适当倾斜”。（中国青年报，记者 黄冲，实习生 何菡虹）
