挽救温州借贷危机 控制投机性金融活动至关重要(3)

　　话题二

　　民间借贷利弊之争

　　很多人将温州老板“跑路”的“祸水”引向了民间借贷。那么，民间借贷到底是怎样一个概念？所谓民间借贷，是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间借贷，本质上有别于高利贷。实际上，温州地区中小企业的高速发展，离不开民间借贷的积极作用。

　　但随着时代变迁，民间借贷担负的“恶名”也越来越多，利率普遍高于银行基准利率4倍的事实，也让民间借贷“是否合法”的讨论之声随处可闻。那么，温州现阶段的民间借贷到底有怎样的利弊？温州危机与民间借贷到底又有多大的关联？

　　袁钢明：尽管温州很早就开始搞民间借贷，但其实已变质。现在的温州民间借贷，应叫“房地产民间借贷”——没有房地产的高额利润作支撑，钱很难流通。因为，精明的温州商人不可能为制造业薄弱的利润去负担高利息的贷款。

　　从这个角度看，温州发生的所谓民间借贷危机实际上是房地产泡沫破灭的某种延续。

　　茅于轼：在市场经济发展中，民间借贷应被提倡。尤其是在目前相对紧缩的政策前提下，中小企业难以从银行获取实实在在的贷款，那么，民间借贷自然成为一种渠道。这恰恰也是优化资金配置的过程。

　　至于利息发展到近似高利贷的水准，这或要归结为客观需求。因为，没有来自企业或个人的资金需求，借贷市场实际上难以维系高利。另外，实际上的金融垄断乃至对利率的调整，都间接推高了民贷的利率水平。

　　周德文：民间借贷对温州中小企业的发展起到了积极作用。但目前，民间借贷利率水平已超历史最高值，与此同时，大多数中小企业的毛利润不超过10%。所以，企业，尤其是中小企业出现资金断裂是可以预见的。

　　另外，今年上半年，温州社会融资中介的放贷利率为40%左右，一般社会主体之间的普通借贷利率平均为18%，小额贷款公司的放款利率则接近20%。这实际上是另一种预警。

　　孙立坚：目前我对这种民间借贷是持观望与期待的态度，首先鼓励让民间资本更透明地运行，使银行与其借鉴相互的经验，改善现在的企业生存局面。因为与其没有法规的默许，不如公开立法支持，还可以分担紧缩下的实业负担；另外，借贷市场的需求也在增大，让政府也看清其中的泡沫，不管能走多远，先试试再说，然后可以用这些经验去引导整个金融业。毕竟温州的民贷不是在短时间内应运而生的，走到现在这种状况必有其复杂的因素。