11月21日，赵丙贤、陆娟离婚案在北京市朝阳区人民法院开庭。而这回，赵丙贤还是没到庭，庭上表述的原因是广电电气董事长去世。案件仅在上午审理，中午时分便已休庭。
陆娟代理律师班华全向《中国经济周刊》表示，由于案件处于审理过程中，他不方便透露细节，也不予置评。但一般在离婚诉讼中，如果一方当事人始终拒不到庭，那么会有相应的法律程序，法院会采取相应的措施，比如“拘传”，一定要保证当事人到庭。上海沪家律师事务所创办人贾明军律师告诉《中国经周刊》，在一般案件中，法院的确可以采用“拘传”等手段保证当事人到庭，但离婚案作为“人民内部矛盾”，法院一般不会采取上述强制措施。
富豪离婚为何那么难？
拒不到庭法院无奈，财产分割很难理清
贾明军指出，从法律角度来讲，“难就难在目前离婚诉讼的规则。因为赵丙贤不出现或者不同意，陆娟的诉讼，就不符合法定判离的条件。”
贾明军代理过多起富豪家庭离婚案，比如土豆网创始人王微和杨蕾的离婚案、赶集网创始人杨浩然和王宏艳的离婚案。其中，后者也出现了当事人杨浩然拒不到庭的情况。
“风投能找到他，企业家能找到他，商会能找到他，但是，法院就找不到他。这种情况令人无奈。目前，法院的对策似乎力度不足。”贾明军说。
贾明军根据他以往代理案件的经验建议，类似的案子，弱势一方一定要及时采取股权保全措施。“对于国内上市公司、在国内注册的公司，股权保全是很容易的。前往法院，在受理案件的法官那边就可以办理。需要提供相应的担保——一般是与想保全的股权同等价值的财产，不一定是现金。”
财产分割，正是陆娟离婚的另一个难点。她在最初提出离婚时就已表示，目前正在遭受名下财产转移。
“2010年4月我提出离婚后，赵丙贤立刻成立由他司机、秘书等亲信员工为股东、注册资本只有100万元人民币的‘北京特格特管理咨询有限公司’，采用伪变造我签字等方式，将我们名下价值近10亿元的共有财产，没有任何对价转让给特格特。”陆娟公开指出。
在中证万融，赵丙贤持股80%，陆娟持股20%，但由于他们是夫妻，法院在判决时很可能不考虑持股比例，而是判决对半分割。这可能是赵丙贤将资产转入其他受其控制的人名下的原因。
“对于这个案子来说，陆娟思路不够清晰，对于案子处于什么阶段，接下来该怎么办，认识得也不清楚。她提离婚诉讼，对方不同意的话，她肯定打不赢。在对诉讼的把握上，她远不如赵丙贤一方。”一位自称在北京见过陆娟并与她有过沟通的律师说。
这位律师还指出，赵丙贤一方的代理律师“貌似是个老手”，对于“哪些官司会赢，哪些会输，把握得很清楚”。“对于肯定要输的官司，(他就把)转走的股权又转回给陆娟了。而对陆娟来说不好打的官司，他则坚决把握。”
对陆娟来说，哪些是不好打的官司？该律师表示不便透露。记者查询赵丙贤和陆娟旗下一家公司——北京本杰明投资顾问有限公司(该公司目前持有罗莱家纺2.81%的股份)的资料时发现，该公司由中证万融以现金出资80 万元，占注册资本的80%，赵丙贤以现金出资20 万元，占注册资本的20%。虽然法定代表人为陆娟，但赵丙贤显然拥有该公司2/3以上的投票权，如果要将该公司资产转移，并不需要通过陆娟。
投资者不能索赔只能“跑”
沃华医药不对婚姻关系负责，股民只能“惹不起躲得起”
“赵丙贤夫妇，你们要为自己，为大小股东负责。”在某网站的沃华医药股吧，股民道出了自己的无奈。赵丙贤夫妇离婚案已不只是他们的家事，而实实在在地成了“市场行为”——影响股价，“伤害”股民。2010年4月以来，沃华医药已从24.98元跌到12元左右。
Wind资讯数据显示，沃华医药目前在A股46家中药公司中，不少指标均处于下游，甚至垫底。截至11月18日收盘，沃华医药一年涨跌幅在行业内名列第31，弱于行业指数，弱于上证指数；沃华医药流通市值9.33亿元，在行业内名列第40，低于行业平均水平，低于市场平均水平。根据最近四个季度财务数据计算出的摊薄每股收益，沃华医药为-0.2716元，名列行业内倒数第一。
随着赵丙贤夫妇离婚案的发展，沃华医药也变成了一只“敏感”的股票。陆娟一出口，沃华医药就得抖三抖。
2011年7月11日，陆娟在博客中发表《赵丙贤居然认为找小三是时尚、是需求、更是交易》、《为什么不肯见子女》，次日，沃华医药股价下跌1.88%。
8月17日，陆娟发表《与“中国巴菲特”离婚的艰辛路》，次日，沃华医药股价下跌4.23%。
此后，关于《婚姻法》新司法解释的报道，似乎也会影响到赵丙贤所持有的股票。8月23日，《中国经济周刊》刊发关于《婚姻法》新司法解释的文章《企业家离婚要趁早？》(详见第33期)，沃华医药次日股价下跌1.60%。
“由于中国企业大部分属于‘人合’和‘资合’双重性质，如果因为离婚而导致企业股权(或财产)发生分割，则必然影响企业的‘人合’特质，非常容易产生矛盾和纠纷，则此时受到伤害的一定是企业了。”风险管理专家、北京市智维律师事务所主任陈晓峰告诉《中国经济周刊》。
