导读：跨国企业在中国发展遭遇瓶颈，超过四分之一的跨国企业认为中国企业是未来主要竞争对手。中国本土企业问什么会被跨国公司认为是主要的竞争对手？中国企业的崛起，是不是跨国公司遭遇发展瓶颈的原因？吸引到越来越多人才的本土企业，是否真能与跨国公司实力相当？
据经济之声《央广财经评论》报道，英国《经济学人》集团“经济学人信息部”最新发布的一份研究报告认为，目前跨国公司在中国的传统竞争优势正开始削弱。在接受调查的328家跨国企业中，四分之一以上的企业认为，中国企业在未来五年将成为它们主要的全球竞争对手。
这份报告分析，在欧美主要经济体一片萧条的现在，跨国公司、尤其是大型跨国公司，正在依赖中国市场带来更多的营业收入。49%的受访者说，全球金融危机的影响让它们对中国市场的期望加大了。在营业收入超过50亿美元的大型公司中，73%的受访者认为中国市场意义重大。
报告认为，在中国这个全球最大的、最有潜力和希望的市场中，跨国公司正在遭遇前所未有的挑战。值得一提的是，这份报告的调查结果，和本月5号普华永道发布的调查报告所反映的问题如出一辙。这或许显示了这样一个趋势：跨国公司在中国的发展开始遇到瓶颈。中国本土企业为什么会被跨国公司认为是主要的竞争对手？中国企业真能在不久的将来与跨国公司实力相当吗？经济之声特约评论员、《中华工商时报》总编辑助理张立栋来做评论。
主持人：在这份报告里，跨国公司认为，未来中国本土企业会成为他们在全球范围内最重要的竞争对手。您怎么看这个调查结果，这是一件好事情吗？
张立栋：其实对企业来说被重视是各有利弊的，从好的一方面说，说明本土企业竞争力加强。因为加入世贸组织十年以来，确实锻炼出了一批有竞争力的国内企业，他们的产品质量、服务、品牌提升都特别快，比如家电领域和电信设备商，包括中兴、华为这些企业在国际上的竞争力也非常强。但是对企业来说，也有不好的一面。因为受到重视也会引发跨国企业的战略调整，也就意味着未来市场竞争会加剧，因为“低调的做大”和“高调的做大”风险是完全不一样的。
主持人：另外报告认为，跨国公司在中国的发展已经遇到了瓶颈，您觉得这瓶颈是在哪？
张立栋：跨国公司原来的优势更多是在先进的技术、经营理念还有品牌管理等，现在国内的企业都逐步赶上。所以，我觉得瓶颈是指跨国公司以往的优势不复存在。此外，中国市场虽然很大，但是市场的梯度和层次感非常强，以往跨国公司获得成功，更多的是在一二线城市获得成功，但到三四线城市及农村地区，跨国公司的竞争能力和本土企业相差很多。此外，全球技术不断进步，会引发商业形态的变化，公司规模已不再是制胜的唯一法宝，小企业或是一些有很好创意的企业能够很迅速的崛起成功，这也会影响老牌的跨国公司。
主持人：从报告里看出，中国本土企业对于人才的吸引力更强，正在吸引越来越多的人才到中国的企业，那本土企业真能具备与跨国企业竞争的实力吗？
张立栋：本土公司虽然市场占有率现在逐步扩大，但是它们之所以能做大，主要是因为在中国市场上获得了资源支持，它还是缺乏商业模式的复制能力。我们知道，沃尔玛或麦当劳能够在全球范围内复制成功模式，但现在本土企业在这块来做的还不够好。此外，它们也欠缺整合全球资源的能力。
主持人：我们说被捧不见得是坏事，也不一定是好事，但是一定要认清自己，不能被“捧杀”。有将近一半的社会调查公司认为，金融危机让他们对中国的市场期待更大，那么这种重视和期待给中国的市场和企业带来哪些机遇和挑战？
张立栋：我想，现在外部市场的低迷，给中国市场的确是赋予了更多的期待，但是市场价值在一定程度上被夸大了，在这样的情况下，这些企业纷纷到市场来掘金，竞争压力将增大。我想不论是跨国公司还是本土公司，都要避免被“捧杀”，进一步放下身段、开拓市场，保持发展速度。
