收藏界集体"裸泳":假货无孔不入 假拍卖恣意妄为 (2)

　　书画界的赝品，要求相对较高，需要由专业人士亲自操刀。经营书画生意多年的王先生向记者介绍到：目前，书画造假无非就是临摹大家的作品，临摹的对象也会有所界定，一般不会是齐白石、徐悲鸿、傅抱石等叱咤画坛大家的作品，多是稍逊一筹二流画家的作品，不然很容易被人辨认。这些专业临画的人都经过专业的学习，因自己的作品没有被认可，甚至不能自成一派，只能靠临摹为生。赝品的实际定价多会参照临摹对象市场价按比例折算，最终流入画廊或书画商店为其代销，或者书画院全部买进自己独家销售，出货后，双方将按比例分成。

　　记者了解到的仅仅是专业造假领域里的冰山一角，收藏行里的是是非非深不可测。目前，针对艺术品造假的相应管理规定，长期处于规则缺位，监管真空的处境，这也从另一个层面滋生了假货的横行。

　　“假”的有理

　　假货通常会被行内的人接受，因为只有假货存在，行家才会有攫取暴利的机会。

　　如今收藏界的名家如北京瓷器界的白明，收藏大家马未都，古钱币收藏家赵培祥在入行初期无一例外都有过上当受骗的经历。在行内，买到赝品被称之为“打眼”，通常打眼后只怪自己眼力差，技不如人，碍于脸面会闷不作声。有些人买到赝品会用作警示自己，不再出手，而大多数买家会把赝品转手给下家，彻底实现三年不开张，开张吃三年的愿景。这也是行内千百年来形成的行规，在收藏界假货存在的理所当然。

　　记者的一位朋友入行20几年，也有过“交学费”的经历，但他对传承下来的行规却有另一种看法，他说：早些年间，很多人是源于兴趣爱好才搞收藏，价格也没有现在这么高，小则几万，多则几百万的艺术品少之甚少，“交学费”的代价也不大。而眼下的收藏界变成了投资投机的市场，很多人是下了血本来买艺术品，况且假货泛滥，骗子居多，如果依然延续这种行规，对于刚入行的人无疑将付出更大的代价。也有很多人持相反的态度，毕竟每个人都知道水清则无鱼的道理。

　　国内曾出现过因假艺术品交易而引发的诉讼案，常因相关配套措施滞后，鉴定结果缺乏说服力，审判程序复杂等原因无果而终。目前，艺术品交易与普通商品交易比较起来几乎没有本质区别，可卖假货却可堂而皇之的免遭惩罚，不得不叫人深思。