少林寺遭遇5A景区摘牌危机 经营者应负主要责任(3)

　　既然门票收入是少林寺收入的主要来源之一，现在将这块资产注入合资公司准备上市，又说不是少林寺上市，显然说不通。不愿透露姓名的人士分析说："少林寺在这场商业运作中，成为了被暗算的对象。"对此事，少林寺知识产权和无形资产管理中心总经理钱大梁则表示，少林寺是公共财产，它应该属于全国人民。今天嘉宾主持向荣发表了自己的看法。

　　这可能是中国很多景区当中面临的同样的一个状况，很多名胜风景区当中都有着历史悠久的古刹，都可能会面临现在一样的问题：多投管理。面对这样的管理，5A景区的标准是什么？如果比如说都像面临少林寺这样，被摘牌5A景区的这样一个结果，该怎么做？

　　向荣：其实这里面有一系列的问题需要大家去思考，第一个是说旅游资源是谁所有的，实际上旅游资源应该是国家也就是全民全社会所有的资源。那么由一个商业实体比如讲港中旅，他只是被委托来经营旅这个游资源，那么他在经营的过程当中，他自然会要承担对于旅游资源的保护这方面的责任。因此如果说少林寺5A级的景区被撤销，港中旅的责任没法推卸的。

　　现在面临这种5A景区的摘牌的危机，这当中港中旅是不是逃脱不了这个责任呢？

　　向荣：是的，从旅游景区的角度来讲，它能不能被评到5A级，寺院内部所能够承担的责任其实并不多，很多的时候是在寺院的外部、外面，比如讲你的卫生环境，你的交通环境，你的住宿条件，其实咱们国家国家旅游局关于5A级景区的相关的规定是非常的详细，而且非常的明确的，大概有这样30几项相关的很具体的标准，因此，不是立法不清，而是执法不严。

　　那么谁来负责执行落实这个规定呢？那么肯定是这个旅游景区的经营者，而具体到少林寺那么就是港中旅集团了，他来负责去经营这件事，那么刚才在采访过程当中，港中旅集团的朋友也在讲，说我们是国有企业，我们不是以盈利为目的，其实盈利不盈利不是关键，关键是你有没有把工作做好，这个景区到底还符合不符合5A级的标准，当然当地政府来讲也有不可推卸的责任，因为当地政府是委托给等于是委托给港中旅来负责管理的，当地政府也有监管、管理的责任，那么最终寺庙里面真的就像我们寺庙里的联系人、连络人，他讲的就是说如果景区整个好了，你的寺庙也是受益的。从这个角度来讲作为一个旅游景点来讲，确实是我个人认为是跟少林寺里面的和尚到底这个经怎么念，是没什么太大关系的。

　　这样的一个非常优美的风景名胜景区，如果大家都等着从中受益，而不为景区做出贡献和努力，那被摘牌是迟早的事情。