警惕被“绑架”消费高价商品

　　中国的消费者肯定有过这样的经历：想喝一瓶矿泉水，在小卖部、超市购买也许只要1元/瓶，到了景点景区可能就要3元/瓶，而若入住酒店宾馆，其价格也许就要到5元/瓶。近期有报道称一瓶与商超售卖没有任何区别的冰露矿泉水，只是进了麦当劳餐厅的门，售价就要高达6元/瓶，价差之大，直叫消费者大呼“高攀不起”。

　　无独有偶，不只是矿泉水，方便面、饼干、啤酒等商品也存在着因售卖地点不同而让消费者无福消受的现象。同一种商品，在超市中还是合乎情理的平民价格，但一进入KTV、饭店等休闲娱乐场所，或是火车站、机场等人流密集地，就如同镀了层金光，价格立马翻上几番。

　　虽然这种销售渠道不一、所处市场环境不同的同样商品，价格存在落差的情况已经让消费者见怪不怪，但这同时意味着，在一些场合若产生消费需求，消费者就会身不由己地被“绑架”消费不明定价缘由的高价商品。

　　有业内人士指出，在市场主导价格的今天，98%的商品都是市场定价，只要是明码标价，不存在欺诈，告知消费者价格，无论标多高的价都是合法的。而我们也承认不同的商业经营模式，所包含的服务不同，其价值也不同。一些高档消费场所因占据繁华地理位置需要缴纳高额租金，为营造消费氛围装修费投入很高，再加上有更为周到和细致的服务，把成本加到商品价格里，适当提高商品卖价，也是可以让人理解的。但是价格浮动的区间无论如何也应有个度，有相关规范的限定，不能让市场成为都是商家各自说了算的“一言堂”。

　　而作为营销手段，为了推销本商家产品而提高其他商品价格；或因为垄断经营，便拉高价格赚取暴利，这些商业行为都应该在市场良性发展的循环中大浪淘沙，予以杜绝。

　　一瓶水从1元卖到3元再到五六元，这成倍增长的背后有着怎样的定价缘由，包含着哪些定价因素，是否符合商品的价值和价格规律，政府应进行合理的市场调节，并加大市场监管力度，将这些内容透明化，让消费者消费得明明白白。作者：李子晨