中国水彩画的价值被严重低估？（组图）(3)

　　中国美术家协会水彩画艺委会主任 黄铁山：

　　早期水彩画有致命缺陷 当代作品更值得期待

　　长期以来，收藏界对水彩画的了解不多。“卖得好”的水彩作品，多是出自赵无极、吴冠中这些主要以油画立世的画家之手，收藏者出于对“名头”的追捧，对他们的水彩作品“爱屋及乌”。

　　收藏界对水彩画艺术语言的优越之处甚至还存在不少误解，比如认为水彩画作为纸上作品，保存期不长，所以收藏价值不高。事实上，英国的水彩画到现在有两三百年的历史了，依然保存完好。另外，水彩画的尺幅通常较小，藏家也因此认为其价值不大。但事实上，用尺寸大小衡量画作的价值本身就不科学。

　　水彩长期以来被当做画家写生的一种工具，艺术院校学生色彩训练的学习手段。久而久之，水彩画自己也用这些条条框框限制住自己。中国早期的水彩画家，他们的艺术自然有成功之处，但同时也有“致命”缺陷：你会发现除了一些精品之作，当年相当一部分作品是写生性质的，作品的精度、难度都不高。所以，水彩画的价值不被认可，自身也有原因，主要就是缺少精品力作。而跟国画、油画相比，水彩画领域真正够得上大师资格的人也相对较少。

　　尽管收藏界的误解重重，但我对水彩画的前景却非常乐观。因为中国水彩画的水准一直在逐步提高，当前的创作条件、工作环境都比以前更好，当代的水彩画家等于是站在前辈们的肩膀上进行拔高。水彩画正从写生式的小品，转变成精心创作的大幅艺术作品，逐步进入了更加多元的创作状态。

　　而关于目前收藏市场对水彩画的“冷落”，我认为，这是历史的原因造成的，也和收藏界观念的滞后有关系。我相信，随着越来越多的水彩画的精品力作逐渐出现，真正的水彩画大师逐渐涌现，这种情况会发生变化，水彩画的价位自然会上来的。 　　文/图 记者 金叶