据《新快报》报道，关于调高个税起征点，吉林省税务部门一位官员说：“在吉林，普通职工收入不到2000元，过了2000元的都很少，如果按3000元起征，那整个东北三省也没多少人纳税了”。而国务院发展研究中心研究员倪红日也称，中国有60%的居民月收入在3000元以下，提高个税起征点可能很难起到扩大内需的作用。

　　10多天前，国家信息中心曾发布官方报告称，应将个税起征点提至3000元，而经济学家茅于轼认为应提至8000元。但现在看来，即使个税起征点提几百元的希望都泡汤了。

　　对此，有网友戏言：“收税时说大家收入不足3000元，夸经济发展，居民收入提高时却吹牛说大家都是万元户”，这可谓话丑理端。

　　国家统计局去年曾抛出过“我国步入中等收入国家”行列的结论，可一年过后，在讨论个税起征点时，却又有权威声音说我们有 “六成的居民月入不足3000元”。

　　“六成居民月入不足3000元”的国家不可能是“中等收入国家”，那谁的话是真的呢？决策者在制定政策时不能总拿对自己有利的信息资源来说事儿。

　　说到这儿，再来看另一组统计数字：2004年我国个税收入1700亿，其中65%来源于工薪阶层；2007年的个税收入达3185亿，仍是逾六成来源于工薪阶层。

　　为什么会出现这种情况？因为工薪阶层收入方向单一，收缴容易，而由于那些真正的高收入阶层收入渠道多，变通方式也多，往往漏税现象较多。

　　以调节贫富差距为主要功能的个税不能主要靠工薪阶层来缴纳，有关部门也不能因为对高收入人群在个税征收上更费事而不去着重朝这个方向努力。

　　只盯着工薪阶层显然背离了个税的收入再分配功能。所以，正确的做法应是提高个税起征点，加强对真正高收入人群的个税征收。 (周明华)