大高玄殿将大修 政协委员吁设文物腾退经费

　　继6月11日有关部门与故宫博物院签订协议，将大高玄殿文物建筑移交给故宫管理后，这座被占用了半个多世纪的古建筑群，终于完成腾退，有条件实现大修。目前，大殿已完成抢险加固，正在进行测量和绘图，为大修做准备工作。

　　仅存明清皇家道观堪称京城一绝

　　在故宫筒子河北岸，景山西侧有一组恢弘的建筑，这就是贵为国家级文物保护单位的大高玄殿。这组建筑精美的古建始建于明嘉靖二十一年，是国内目前保存下来的惟一一座明清皇家道观，内存大高玄殿、钟鼓楼、东西配殿等，其中象征天圆地方的乾元阁，造型与天坛祈年殿相似，圆攒尖屋顶，覆以蓝琉璃瓦，内部彩画及藻井精美，堪称京城一绝。

　　新中国成立之初，故宫博物院对大高玄殿进行了产权登记。然而由于当时百废待兴，许多单位为节省建办公地点的经费，暂时借用古迹。其中，有关部门就向故宫“借来”大高玄殿办公至今。因此，赫赫有名的京城“三座门”从未对公众开放过。好奇的游客只能望着高高的红墙和露出的乾元阁蓝琉璃瓦顶，在脑海里“还原”这座古建筑的宏伟与壮观。

　　一方面，木质大殿“变身”办公室，周围空地也逐渐被新建房占据；另一方面，经费缺少、占用使用人员缺乏古建知识，古建筑一度面临破坏性使用的尴尬局面。据专家回忆，2005年，大高玄殿等古建筑上飞线很多，所有建筑都未安装防火报警设施，大部分建筑未安装避雷设施。部分大殿的屋顶已经漏雨，古建筑的石栏板被人为锯断，兽头被车辆撞坏散落院内。杂物和煤堆已将百年古树挤压得奄奄一息。

　　腾退国保单位历时20年

　　为了尽快缓解这一局面，2005年夏天，北京市文物局给其管理使用单位下发了《责令限期整改通知书》，要求其在一年内进行整改。

　　其实早在上世纪八十年代末，文保专家就首次提出，建议这处独特的古建筑实现腾退。之后，全国政协两次接到委员提案，呼吁把大高玄殿归还故宫博物院。2000年11月，古建专家郑孝燮、罗哲文等还发出《关于收回大高玄殿作为文化设施的倡议书》。但由于种种原因，搬迁条件迟迟没有谈妥。

　　“拉锯战”必须尽快解决，文物古迹亟待保护。2005年起，为了促成这处国保单位实现腾退，市政府花了大力气，国家有关部门、市文物部门做了大量协调工作。市人大代表、市政协委员及文物专家学者多次提交议案、提案，呼吁将大高玄殿腾退修缮后对社会开放。2005年，已故国学大师季羡林曾联合多名专家学者发出倡议书，要求占用部门尽快腾退修缮。

　　6月11日，在有关部门的积极配合下，故宫博物院和有关部门签订移交协议。屈指算来，自第一次呼吁以来，已经过去了整整20年，大高玄殿才得以实现腾退，文物建筑重新交由故宫管理。

　　大高玄殿腾退将分两步走

　　此次大高玄殿腾退将分两步走。第一步是6月11日，故宫博物院已经正式接管大高玄殿前院的房屋、土地及后院的全部古建筑，可以开始对古建筑进行修缮及维护。待有关部门的新办公地区水、电、气、暖以及保障配套设施建成后，才会把后院全部移交给故宫。

　　专家分析，对于此次大高玄殿腾退一事有很多经验值得借鉴。比如随着近些年文物保护意识的普及，该古建的管理使用单位非常配合工作。另外，全社会的关注度很高，国家有关部门、北京市政府高度重视，市人大、市政协曾先后多次到此调研，市文物部门若干次牵头予以协调，最终才促成此事。

    本报记者 刘冕 赵耕

　　实习记者 李睿晗

　　政协委员呼声

　　设腾退专项经费

　　目前，本市322处市级以上文物保护单位中，对外开放单位仅约4成，为了能促成更多的“腾退修缮”，市政协委员建议本市应建立文物腾退专项经费。

　　“十二五”期间，本市应列出一份被占用文物的具体清单，选择一批影响大、价值高、安全隐患较严重的被占用文物保护单位作为重点，拿出腾退可行性方案。有关部门应尽快研究和制定腾退办法，用法律保障被占用文物在条件成熟时能够得到及时腾退。

　　同时，本市应尽快建立文物腾退专项经费。把文物腾退经费列入每年预算，逐步解决长期存在的大量文物建筑被不合理使用、占用的问题，使更多的文物能够更好地发挥其社会效益和文化效益。

　　新闻前瞻

　　5年内25处古建将实现腾退

　　按照《“人文北京”之文博行动计划(2010至2014年)征求意见稿》，今后5年内，本市争取腾退修缮景山寿皇殿、中山会馆等25处文物保护单位。

　　到2014年，力争使全市文物保护单位的合理利用率由目前的30%提高到60%以上，从单体保护逐步形成连片、成线、分类、区域性的游览区，如皇城、什刹海、宣南、中轴线、长城、运河、王府等。另外，先农坛庆成宫、万寿寺东路、吕祖阁、景山寿皇殿等一批有影响的文物建筑将在修缮基础上对社会开放。