紫禁城千根皇木埋西南 朝廷奢侈“伐十取一”

　　农民修路，挖出一根有几百年树龄的大木头，当地人称其为传说中的皇木，其明显的人工斧凿痕迹引起专家注意。这些木头生于哪个朝代，它们为何被弃埋地下几百年？人们为什么叫它皇木？

　　入档理由

　　最近，西南大学教授蓝勇等人在四川省汉源县发现了5根称之为皇木的木头。据了解，这些木头就是故宫紫禁城里那些让人印象深刻的大红柱子的前身。这些柱子大部分是杉木，树龄在两百年以上，大部分是从重庆、四川等地砍伐运送过去的，至今，在涪陵、酉阳、奉节等地还有大量埋藏。

　　乡村修路挖出大木头

　　驴友报料发现皇木，木色呈浅灰，枝丫修剪整齐，两头削得尖尖的，很重。

　　两年前，四川省汉源县永利乡修建乡村公路，工人开挖地基，挖出一根木头。木头颜色已变成浅灰，直径约50厘米，长4米，枝丫修剪得整整齐齐，两头被削得尖尖的，很重。

　　村民发现，木头含水较重，不易燃烧，只好放在屋角。几个月后，一位名叫孙大中的驴友路过此地，听说了木头的事，遂产生了浓厚兴趣，到处查找资料收获不大，于是辗转找到了蓝勇：“我们发现了好几根木料，可能是被遗弃的皇木。”

　　蓝勇非常兴奋，不久就驱车前往考察。在孙大中的指引下，蓝勇先见到了4根木头。但仅从表象看，还不能认定这就是遗弃的皇木。于是，蓝勇带了一部分木屑回到重庆，希望详细考证。

　　千根皇木埋藏西南

　　史载明朝永乐年间修建紫禁城，所用木料为产于西南山区的楠木。因连年采伐，木材来源困难，后以杉木代楠木。

　　蓝勇将木屑送到中科院地球环境研究所，专家用加速器质谱中心进行分析，今年5月正式出台鉴定结果：4根木料中，有3根的死亡时期距现在500年左右，一根距现在974年左右。也就是说，这些树木是在宋朝初期至明朝嘉靖年间被砍伐的。蓝勇分析认为，宋代有文献记载，曾有人在这里采伐杉木板，遗留少量木屑。主要砍伐年代是明朝嘉靖年间左右，符合皇木砍伐的历史时代。

　　得到这个结果，蓝勇非常兴奋，和同事商量，决定再去一趟汉源，亲手挖掘一下，看看地下究竟有没有皇木。今年5月底，蓝勇一行驱车赶到汉源县永利乡杉树村，确定了4个发掘点，雇请民工往下挖。

　　往下挖了不到1米，泥土颜色发生改变，先是黑色的草腐层，然后是浅棕色的冲积土层。1米之后，土壤颜色变得紫黑，出现了厚厚的淤泥层，时不时挖出一些木屑，还挖出了几个土陶器，大家都很兴奋。再往下挖，发现了灰黑色的木头桩子，最后，挖出一根1米多长的圆木，一块1米左右长的木板。

　　连同以前发现的4根木料，都有同样特征：一头是梢头，全部削成尖状，有明显斧削痕迹；一头是明显斧切或锯面，将这些圆木砍断。5根木料当中，长的5米多，短的只有1米多，树种主要是冷杉、云杉。综合这些木料的砍伐时间及各种特征，蓝勇认为，这是被遗弃的皇木。在四川汉源及重庆涪陵、酉阳等地，至少埋藏了近千根。

　　重庆工商大学教授熊笃介绍，明永乐四年(1406年)，紫禁城筹建开始，朝廷集中了全国的著名工匠，前后调集了二三十万农民军和一部分卫军。修建紫禁城的木料从四川、贵州、云南等省的大山里采伐，石料从北京附近的房山、盘山等地开采。

　　《北京紫禁城》还记载，明朝永乐年间修建紫禁城，所用木料为产于西南山区的楠木，由于连年采伐，木材来源越来越困难，嘉靖朝重建时，不仅缩小了木头的直径，甚至被迫采用“中心一根，外辏八瓣共成一柱，明梁或三辏、四辏为一根”的包镶做法，并且“以杉木代楠木”作为“金柱”。这些史料都可证实，大量皇木来自西南地区。

　　“伐十取一”选皇木

　　被选中的皇木扎成木筏，顺长江漂流到江苏扬州，再由京杭大运河运送到京城。

　　既然是皇木，为什么大量遗弃在荒野中，埋藏至今？蓝勇认为，这反映了当时朝廷的奢侈。据清代道光时期苗商李荣魁等抄录的《皇木案稿》记载，早在宋朝时期，就有人在西南砍伐乔木，明代后期和清代前期曾多次砍伐采办。监造皇宫的人对木料的要求非常高，如有裂口、过细或长度不够，都可能被遗弃。因此，往往砍伐10根，真正运走的只有一两根，剩余的随意丢弃于荒野。

　　让皇帝瞧上眼的木料，每棵重达数吨，是怎么运到北京的？蓝勇考证认为，首先，工匠会砍伐一些木料搭设轨道，形成圆木槽。选中的木料顺槽滑到山脚进入小溪，再顺着溪流进入小河。然后，用铁钉等将木料捆扎在一起，扎成木筏，顺河进入长江，再顺流而下，一直漂到江苏扬州。从扬州转道进入京杭大运河北上，运送到北京附近。

　　沿京杭大运河运输时，全是逆流而上，有时借助风力，有时则需纤夫拉———几十名纤夫拉着这些沉重的木筏往上游攀爬。上岸后，如碰上严冬，工匠们在通往北京的道路沿线凿出一道道沟，泼水铺成冰道。盛夏时节，则用滚木铺成轮道，用以运送木料。

　　明皇好楠木西南多大树

　　唐、宋、明时期，三峡地区人口稀少，森林覆盖率高达80%。西南地区的木质好，以杉树、楠树等为主。

　　重庆砍伐皇木的历史，《四川通史》也有记载。蓝勇介绍，明朝正德年间，曾在重庆府砍伐皇木。嘉靖年间，在重庆夔州府(现奉节县)、铜梁县、重庆府一带砍伐皇木。明朝万历年间，清朝康熙、乾隆年间，都曾在重庆涪陵、奉节、酉阳等地砍伐皇木，用来修建宫殿。另外，当时重庆的一些地方官为了讨皇帝欢心，也会进献皇木。特别是酉阳一带，嘉靖十七年，酉阳冉玄献大木20根，后来又有多次进献，皇帝非常高兴。

　　熊笃认为，皇帝之所以喜欢西南地区的木料，主要有两个原因：一是西南植被茂盛。据重庆市林业科学院考证，唐朝时期，三峡地区人口密度每平方公里只有5人左右，宋朝发展到5至15人，明朝前期人口也不多，三峡的森林覆盖率高达80%。另外一个原因是，西南地区的木质好，以杉树、楠树等为主，而东北的木料以松树为主，木质疏松，皇帝不大喜欢。

　　选皇木毁灭大片森林

　　皇木的砍伐带来了非常恶劣的示范作用，使重庆的森林受到破坏，大幅度减少。

　　据《重庆市志》记载，远古时代，重庆境内人烟稀少，原始森林茂密。汉唐时期，丘陵平坝原始森林逐渐被砍伐消失，但高山大岭、中低山区中仍有广袤的原始森林。

　　宋代以后，重庆的森林遭到砍伐，一些中低山区的林地向耕地转化。后至明清两代，这种趋势一直没得到放缓。民间曾出现“包青还山”的现象，即商人向农民承包一片森林，将树木砍光后，再把光秃秃的山岭还给农民。森林破坏严重。到民国以后，出现了大量荒山秃岭。比如铜梁县，1937年，山林面积有90万亩，到 1949年底，下降到60万亩。其他比如酉阳、秀山、奉节、大足等，莫不如此。

　　现在的仙女山草场，石柱黄水千野草场等，以前都是大片原始森林。蓝勇说，因为砍伐皇木，第一次向这些森林亮起屠刀。此后，民间也有许多人砍伐，使森林逐步退化，现在变成了高山草甸，景色虽美丽，但生态价值已大大减弱。在直接挖掘出这些皇木的四川省汉源县，现在也难以见到森林，一座座巍峨的高山上，只有低矮的灌木和草坪。数百年前挺拔的杉树、楠树已消失无踪，化成了一根根柱子和木屑。