从书籍中解读“西安事变”:历史存亡下的大义抉择

　　1936年12月12日，对于中国来说，注定是一个不可忘记的日子，这一天，爱国将领张学良和杨虎城率部发动西安事变，以“兵谏”的方式来促使蒋介石抗日。此次事变促使抗日民族统一战线形成，成为扭转中国危局的关键。

　　随着时间的推移，“西安事变”越来越沉入历史。在一系列纪念活动之外，出版界也推出了许多有关“西安事变”的图书，让我们走进这些图书，来观察74年前，历史存亡下的大义抉择。

　　序曲引出一首战歌

　　作家李伶的长篇纪实文学《西安事变的序曲》(长征出版社出版)，揭开了七十多年的尘封，首次讲述这个引人入胜的真实故事，神奇的“秘密协定”引发出3年后的“张杨兵谏”。

　　李伶在书中指出，1933年5月，杨虎城与红四方面军签订了“巴山为界，互不侵犯，联共反蒋，共同抗日”的“巴山协定”，这就是我军第一个有效的统战协定。它坚持了两年之久，对西北革命形势发展起了重要的推动作用，乃至引出了后来的“西安事变”，宛如一段序曲引出了一首战歌。

　　书中以“从阎王爷枪口下抢救出的活材料”和大量的解密资料，诠释了许多重大问题:为什么说“巴山协定”是“西安事变”的序曲？为什么西安事变七十多年后才有“序曲之说”？哪些人为因素致使这些重要史实长期湮没于尘埃之中？党中央和毛主席对杨虎城曾经有过哪些误会？这些误会是怎么解除的？为什么说疏于统战是西路军惨败的一个重要原因？9岁烈士“小萝卜头”为何与杨虎城同葬一个陵园？每一个问题背后都有一串鲜为人知的动人故事。

　　为什么有关“巴山协定”的研究并不多见？李伶对此表示，这里面有相当复杂的原因。第一是历史原因，与张国焘的错误有关。当时张国焘意图和党中央分庭抗礼，把功劳据为己有，不愿提及杨虎城对红军的大力支持。第二，史学界长期以来认为，西安事变的主角是张学良，而事实上如果我们把张杨二人联络共产党的时间表排出来看的话，杨虎城确实早走了一步。

　　一片爱国赤子之心

　　张作霖之孙、张学良之侄(六弟张学浚的儿子)张闾实撰写的《漫漫归乡路》(哈尔滨出版社出版)，以张闾实亲身经历为背景，以其回归大陆为线索，讲述了其爷爷张作霖、大伯张学良鲜为人知的故事，特别是张家后人在大陆及香港、澳门、台湾的传奇经历，是第一部由张家后人诠释张家不为人知的传奇作品，因此弥足珍贵。

　　张闾实在书中写到，“西安事变”的发生，不仅震动了南京政府也使全国民众目瞪口呆。在接下来的日子里，由于过度的精神紧张，大伯几乎是撑不住了，精神已接近崩溃的边缘，并且担心家人的安全。

　　1936年12月25日下午，张学良找到杨虎城，对他说打算送蒋回京，杨当时力劝不要亲自送蒋，但张学良表示决心已定，为表明心迹，他把一份事先拟好的手令交给了杨虎城，大意是他本人不在西安期间，东北军听命于杨虎城指挥，然后就匆忙地随同蒋飞走了，送行的只有杨虎城将军。

　　此时，一场惊心动魄的事件就告一段落了。而张学良的命运也由此发生了巨变，软囚的生活一过就是几十年。

　　将军悲壮人生之路

　　《杨虎城大传》(团结出版社出版)系杨虎城将军的孙子杨瀚，花了近3年的时间，耗费了大量心血，在收集、整理了诸多历史资料和档案，走访了众多相关人物的基础上创作完成的，是首部以大传形式系统、全面、深刻地反映杨虎城将军悲壮人生的著作。

　　书中还深入分析探讨了围绕杨虎城将军的几个尚未澄清的问题，披露了许多鲜为人知的史实细节。杨瀚说:“关于杨虎城在‘西安事变’中到底起到什么作用公众了解甚少，有些甚至误解‘说他是老粗、怕死、懦弱’。”误解的评价占到大多数，这也促使杨瀚下决心，把他所掌握的一些东西客观地告诉世人。杨瀚在书中表示，写这本祖父的书，就是想让世人了解一个更加生动、真实的杨虎城。

　　揭示事变心境与缘由

　　张学良是改变中国历史进程的人物之一。本性最适合做一个声色犬马的公子哥儿，可现实偏要压他一肩的戎马战事和国恨家仇，更遇上“九一八事变”，不抵抗的罪名令他几成民族公敌；“西安事变”促成了抗日统一战线，他自己却从此被幽禁半个世纪，也因此赢得了世人的敬重。他无限感慨地说:“我的事情是到36岁，以后就没有了；从21岁到36岁，这就是我的生命。”

　　国内虽然已经出版过很多有关张学良生平的书，但少见真正有分量、有价值的。《张学良口述历史》(中国档案出版社出版)由史学名家唐德刚担纲完成，以张学良自述为主体，以唐德刚论张学良的数万文字为辅，正好弥补了以往各种图书的错谬与不足。更兼唐的论说精辟而有洞明世事人情的味道。一边是研究对象的“自白”，一边是研究者的“审视”，两相对照着看，历史变得更为真切、真实而生动。唐德刚认为，没有西安事变，张学良只能是个不同于老子的新军阀，成不了历史人物。在书中，张学良亲口追溯发动西安事变的心境和缘由，解开了影响中国和世界的大谜题，也澄清了史家历来的种种推敲和臆测。张学良说，“西安事变是逼出来的”。蒋介石当年骂他对一二·九学生运动没有用机枪镇压，是两面人，他对蒋介石机关枪不打日本侵略者而打学生的讲话气得满脸通红，并暗下决心要给“蒋老头子教训教训！”“西安事变”后，蒋被逼答应要与共产党合作抗日。

　　亲历者还原历史真相

　　李立编著的《亲历西安事变》(团结出版社出版)中，当年亲身经历过西安事变的原东北军、西北军有关人员吕正操、赵寿山、孙铭九等，以及杨虎城女儿、杨虎城卫士、蒋介石侍从秘书萧赞育等通过回忆和口述，披露了西安事变中一些鲜为人知的细节，揭秘了西安事变的内幕，从不同的侧面真实还原了西安事变的历史真相。

　　原东北军吕正操回忆说，西安事变后的一次干部会上，张学良曾非常郑重地对到会人员说:“我为什么敢冒天下之大不韪，扣留蒋介石？主要是为争取停止内战，一致抗日。假如我们拖延不决，不尽快把蒋介石送回南京，将会出现比今天更大的内乱。那我张学良真是万世不赦的罪人。我一定自杀，以谢国人！”为了国家、民族，张学良已把个人生死毁誉置之度外。

　　随着时间的推移，许多历史档案逐步开放，书中还披露了一些鲜为人知的内幕。诸如宋子文在日记中记载，张学良和杨虎城发生了激烈的争吵，杨说:“你发动了政变，在未获任何保证下，而今你竟允委员长离去，他定会让你我人头落地。”张说:“我个人对政变负完全责任，如果我们接受他的领导，一切均会好转，若否，则尽可开枪将他打死。对其行动方针，难道还有其他选择？难道我们不想结束此等局面？”杨不满地离去。

　　还原历史场景与气氛

　　“西安事变”不可能完全还原，但通过那些原始的材料，历史的另一种面目或许有拼合的可能。广西师大出版社出版的《密档中的历史:西安事变》，为我们很大程度还原了历史的某一场景或气氛。

　　时间从1936年12月12日迄1937年5月12日，收录了当时各大小媒体对西安事变的持续报道。有三点值得注意，其一，张杨发动兵谏，并不为当时舆论所支持，甚至可以说处于一片讨伐声中；其二，张学良送蒋介石回宁，王以哲被戕杀，乃西安事变两个重要节点，事态皆因此两事件而急转；其三，张学良送蒋介石回南京，原因大略为受蒋介石日记感染，形势日益局促，英美俄之干涉，而第二点至为重要，实在是形势迫张最终只有送蒋回宁一途可选择而已。

　　从当年各大小媒体围绕此事进行的持续报道中我们可以看出，张杨兵谏并不为当时大多数人所理解，自始至终，呼吁张学良放蒋拥蒋一直是主流声音。本书涵盖从事变发生至东北军、西北军被强行改编，以及张学良被扣押、杨虎城被迫出国，从高层决策到民众反响，许多罕见鲜闻的事实，在七十余年后读来，仍然如在现场。

　　翻阅此书还需注意，这些史料其实是日本人收集的，其前身为“前日本末次研究所情报资料”，这个研究所正是日本当年为侵华而在中国设立的情报机构，其资料主要来源为当时国内外五十多种重要的中、英、日文报纸，各种政治立场都有，所以就还原历史气氛而言，有着足够的看点。